2006年07月20日07:59 法制日报 　　本报讯 蒙献平 记者莫小松 村委会以村民集体讨论的方式，分配被国家征用土地所得的土地补偿金，一“出嫁女”认为村委的“村民集体讨论”侵犯了自己合法权利，遂将村委告到法院。近日，广西桂林市中级人民法院作出维持一审的终审判决，认定村委的“村民集体讨论”违反法律，“出嫁女”的诉请得到法院的支持。　　“出嫁女”名叫黄付发，是广西桂林市七星区朝阳乡竹桥村村民。2004年至2005年，竹桥村的土地被国家征用，竹桥村按政策获得了一笔土地补偿金，竹桥村委会以村民集体讨论方式通过了这笔土地补偿金的分配方案，同时决定，由于黄付发已外嫁，黄付发及儿子、女儿不能参与分配。而黄付发则认为，自己虽嫁，但母子3人一直在村里居住，户口也一直都在村里，母子3人仍是竹桥村民，理应同样获得土地补偿金，为此，黄付发把村委会告上法庭。　　法院经审理认为，原告黄付发自出生就一直居住在竹桥村，1985年结婚后生育一男一女，母子3人户口一直留在村里，而且也居住在村里，因此，原告黄付发等3人有权享受竹桥村村民待遇，也有权参加竹桥村集体经济的收入分配，原告黄付发诉请的理由成立，法院予以支持。　　法院还认为，被告竹桥村在分配集体经济收入时，不分配给黄付发母子3人，是违反国家政策、法律、法规的，这种行为损害了原告的合法权益。据此，法院一审判决：被告竹桥村补发给原告黄付发及儿子、女儿土地补偿费各28000元，合计应补发84000元。　　一审判决后，竹桥村不服提起上诉。桂林市中级人民法院经审理依法驳回朝阳乡竹桥村的上诉，维持原判。 

广西南宁和广西桂林的法律不是一样的吗？为什么南宁的就解决不了呢？非要把我们出嫁女逼上绝路去吗？

黄付发自出生就一直居住在竹桥村，1985年结婚后生育一男一女，母子3人户口一直留在村里，而且也居住在村里，-----------------------------------------------------性质不同，按照黄付发的案例，出嫁女可以享受集体经济收入。但是，出嫁女嫁到男方，户口转到男方，又在男方那里享受了集体经济收入，就不可能享受这边的权益了。你总不能两边都要吧？

博白为什么没有如此好解决问题的官。

不是官解决的。是法院判的。

96年考上大学必须转非的，毕业后没有单位接收，长期随母（农民）居住。数年来白天在邻乡打工，夜里回家随母。平时也参加部分农事生产。2006年与母亲在村集体土地建房。2007年集体出让岭地时按田亩计算，本人得享受。2008年出卖田地却按农业户口人数发放，连这几年违法生育和非法收养但办有村集体农业户口的人都得享受，而我等已转非的人单势薄，反映不下，村干宁愿辞职也没有替我们说话。试问贵楼主人，我们怎么办？
                            象州县象州镇第9村民小组 某