。

自己智力低，却到处散布什么读书无用论。先发个在别的吧看到的IP发言：
------------复制
94.100.24.*24楼学历只能体现出记忆力的高低，真的不是聪明的决定因素，只是个基础
人类世界的文明创新者和创造者是人类中的极少数，以绝对的意义上来说他们才是聪明的人，其他人不过都是按部就班的生产线上的零件而已，记忆力是聪明的基础，但是光有记忆力，就说聪明真的没有什么根据。
真不知道楼主说的这些话，怎么就触动了某些中二少年？有学历就聪明？这是个可笑的论调，有学历你对这个世界的发展做出过什么贡献？你创造出过什么？
-------------复制结束


学历“只能”体现出记忆力的高低
敢情博士都是背出来的。第一句话就已经可笑透顶了。如果你说“可以体现出”还勉强凑合，这个“只能”？太牵强了吧？

“（记忆力）真的不是聪明的决定因素，只是个基础”
这句还行，有点道理。但是不可否认的是，记忆力是一个人智商衡量标准的重要组成部分。

“人类世界的文明创新者和创造者是人类中的极少数”
一个把学习看成死记硬背认为学历是纯粹靠记忆力弄上去的人，还起什么高调谈人类世界的文明这么宏大的话题？真好意思。

“记忆力是聪明的基础，但是光有记忆力，就说聪明真的没有什么根据。”
这个论点根本没人提。他驳斥了一个没人提的论点。

“有学历就聪明？这是个可笑的论调”
这个也没人提。

考试的确烦人，但考试这种简单的挑战都应付不了的人，你说你做点啥行？其实吧，无非也就是打着“读书无用”“死记硬背罢了”的幌子堂而皇之地不学习罢了，说到底就是懒惰。

记忆力是基础，你得先学习前人积累的知识和经验，要搞新的研究，比如做一种新药，你首先要知道现存的一些中草药啊化学药剂啊都是干什么的，有毒没毒。这些从哪儿来？不得记吗？但是记住之后呢？就是知识的重新整合和个人的理解了，然后创新。

能发表“学习好就是记忆力好”这种言论的，估计也就是小学学历吧，从上初中开始，理科类考试的题基本都是没见过的，照你说，就得打零分了呗？数理化的大题，谁给你出你书上原来的，不都是新题吗？怎么背？
好，不说理科，说文科的。语文，写作文，也是背的？英语作文呢？也背？地理的地图分析，历史的材料分析，都背？真累。

所谓“应用”“触类旁通”“举一反三”这些词，在某些人眼里很好笑是吧？你笑，只能说明一个问题：你啥也不是。

说学习好就是靠记忆力的这种人，学习绝对好不了，没例外。