连环杀人犯姜浩淳残忍的杀人行径被曝光后，人们纷纷提议应恢复死刑。在各大门户网站可以看到“执行死刑，预防下一个姜浩淳”、“对连环杀人犯应恢复死刑”等诸多“愤怒”的留言。此次事件的受害者家属也愤怒地表示：“如果不对姜浩淳执行死刑，我们绝不罢休。”
韩国在1997年12月金泳三政府时期对23名罪犯执行死刑以后，已有12年没有执行死刑，被纳入“实际上已废除死刑的国家”行列。目前，被判处死刑后正在服刑的犯人共有58人，被判处死刑后减刑为无期徒刑的有19人、死亡３人。
但法律界认为，目前已经无法恢复死刑。法务部有关负责人表示：“2004年柳永哲事件和2006年郑南奎事件时，提议恢复死刑的舆论势头很强，但仍未能阻止停止执行死刑的趋势。由于围绕死刑制的存废问题一直存有争议，恐怕不能因为姜浩淳事件而恢复执行死刑。”
但统计数据显示，停止执行死刑后杀人犯数量有所增加。1994年至1997年执行死刑的4年里，平均每年有607人因杀人罪而被起诉，但在暂停执行死刑的1998年至2007年10年里，平均每年有800人因杀人罪而被送上法庭，杀人犯增加了32%.因此，法律界提议引入终身刑来代替死刑制。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
为了暂停死刑的名称，可能少杀了不80人（58+19
+3
），但却增加了2316名杀人犯（＝12*（800-607）），假如每名杀人犯平均杀害1.1人（有的一人就杀七八个甚至更多），则2316名多出来的杀人犯一共多杀了2547人。此外这些仅是被抓的杀人犯所涉的刑。我们假定韩国的破案率非常高，达到90%（有没有？呵呵），还有约257名多出来的杀人犯潜逃。那么多出来的杀人犯一共将多杀2547/0.9＝2830人。也就是说暂停死刑在12年间多造成不少于2830人被杀。
为了换取“好名声”，少杀80名杀人犯，却多死了不少于2830名无辜者，另外多使2316名本可以悬崖勒马的人成了杀人犯被判重刑（尽管不是死刑），还多出257个惶惶不可终日的未被破案的杀人犯。
少杀80人（这80人还是要坐牢），多2830人被杀，多2316人被判重刑，多257人杀人后虽不被抓惶惶不可终日。
从死亡人数来说：
80大还是2830大？
从所有受害者来说：
80大还是80+2830+2316+257＝5483大（注80人还是要坐牢）？
废除死刑不仅对受害者很残忍，而且对潜在的杀人犯也并不仁慈。本来有2573人不用成为杀人犯的却成了，你说2573个家庭就此毁了。其中2316名被抓重判，257人虽不被抓但整天提心吊胆的。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
死刑一旦废除即很难恢复。各位无权无势无能力养狗腿子不敢收买黑社会不敢出钱买人头的草民们，为了你和你家人、后代的安全，千万不要支持什么废除死刑的鸟主意。

随社会经济发展，社会矛盾加剧，也是杀人案件上升的主要原因，不一定全和废除死刑有关。

我一直认为，杀人犯能剥夺别人的生命，杀人犯的生命也就能被剥夺，废死只是单方面让杀人犯的生命得到保障，是不合时宜的。

至少费死给那些想犯罪又怕死的人加了一层非常坚实心理底线，本来警方破案率就不是100%，我犯罪也不一定会被抓到，而且就算被抓到，也不会死。费死根本就是国家为了撑面子！而给罪犯们增加了一个犯罪的理由罢了。