有个有趣的问题,请大家都能回答一下
明史吧
全部回复
仅看楼主
level 1
高原神鹰 楼主
如果你是AA国总统,你属下的XX地区独立了,你派去的BB将军用了你大量的兵和饷,去不打XX,却背着你与XX搞和谈,你发现了,叫他不要和谈,BB却坚持与XX和谈,结果国际社会一看,你AA国自己都要想承认XX了,于是国际社会就承认了XX为独立国家.XX一看BB不想打他,他就倾全力进攻他侧后的AA国友邦CC国,你知道了,要BB派兵进攻XX帮助保护友邦,但BB就是按兵不动,结果友邦CC国被XX征服,成了XX作战的后勤基地.BB仍然坚持与XX和谈,把你给他的武器装备卖给XX,还假传你的命令,把主动出击,在XX上建立了滩头阵地的你们DD舰队司令员杀了,吞并了DD舰队.XX一看,BB死也不会打他,他就用全部兵力,绕过重兵防守的BB地区,直接来打你的京城,BB到是带兵来救了,但他不但不与XX兵作战,还在你的正在与XX兵作战的EE部队后面打了一通冷枪,导致EE部队全军覆灭了. 请问,你这个总统还杀不杀这个BB将军? BB将军所作所为算不算得上卖国? 
2006年07月18日 05点07分 1
level 1
什么意思?
2006年07月18日 14点07分 2
level 1
BB将军是袁崇焕~~~总统是崇祯~~XX是皇太极~CC国是朝鲜~DD是毛文龙~
2006年07月18日 16点07分 3
level 1
胡扯.
2006年07月19日 03点07分 4
level 1
胡说八道
2006年07月20日 07点07分 6
level 1
!!!
2006年07月20日 13点07分 7
level 0
袁崇焕是真正的汉奸卖国贼,满清皇帝的英明就没有了,侵略者的奸滑狡诈就显现出来了,怪不得一切满遗都拼死保袁崇焕.用侵略者篡的历史<明史>来谈论当时事件,就如用日本的观点来解读抗日战争,相信侵略者谎言,不相信自己祖宗用生命保存下的真实史料的人,不是别有用心,就是汉奸走狗.
2006年07月21日 04点07分 8
level 0
先不管袁崇焕卖没卖国,任何人看到他的举动都会怀疑他卖国~~~~更何况在那个人心难测,忠奸难辨的年代……
2006年07月22日 05点07分 9
level 0
毛文龙才是勾结外族的汉奸,他驻守皮岛时在海上组成了自己的王国,掌管着海上的货运,税收还走私违禁品.所有的收入全收入自己囊中,他的部队也可以说是自己的私人部队.以明的官僚习气,你能指望其万万全全为国效力吗.袁的被杀,与崇真有没有关系呢?好好想一下,不要乱说.
2006年09月03日 11点09分 10
level 1
胡扯与无知.
2006年09月03日 12点09分 11
level 1
高原神鹰 楼主
从明朝文各种文献中,只有毛文龙如何精忠报国,奋勇杀敌的记载,没有任何关于毛文龙勾结清兵的记载,就是袁崇焕杀毛文龙的所谓12大罪中也没有.倒是明清双方的史料中有不少袁崇焕暗通清兵的记载,而且就在皇太极对毛文龙仇恨不也,想杀死毛文龙而不能的时候,袁崇焕派人私自与皇太极议和,随后就有了袁崇焕杀毛文龙的举动,想起崇祯给袁定的第二大罪"谋款而杀帅",其中有没有必然联系,除了得脑膜炎的人和故意编造事实的满遗分子,谁都会明白其中的玄机.
2006年09月03日 16点09分 12
level 1
楼主啊。南明一样为袁平反过的。
2006年09月04日 04点09分 13
level 0
一群人在这里放屁可恶
2006年09月08日 01点09分 15
1