level 7
我们国家开国是定义也很高。比较一下美国开国是与英国的力量对比，在比较一下1930年代的美英，就会发现大国交替的历史轨迹。
另外，我这篇文章具有很强的时空针对性，中东国家的问题应该是中东国家的人需要根据他们社会的发展特点关心和解决的。
2011年09月29日 07点09分
115
level 7
同意，突发事件会导致一个社会改变发展进程，工业化所造成的殖民侵略就改变了我们的生活轨迹。但就今天的中国而言，可以导致国家发展变轨的突发事件还很少见。以中国的经济、政治、人口体量，要改变如此巨大的物体改变运行轨迹需要具有很大能量的突发事件。
2011年09月29日 07点09分
116
level 7
“美国在今后500年类是不会衰退的”，美国人听了这话一定会谢谢你，因为就连美国总统都不敢下此断言。打败一个民族的永远是它自己。
2011年09月29日 07点09分
117
level 12
现中国也开始搞宗教立国了，目前正在推广孔教和佛教！
2011年09月29日 07点09分
118
level 7
一个国家的整体效益不能通过某一个具体的工厂来说明，国家的财政收入，公司的利润总和才能反映出国家的效益如何。
加工工业和轻工业确实存在，但不能抹杀中国企业的长足进步。80、90年代世界上有七、八个叱咤风云、赫赫有名的通信公司，在华为和中兴崛起的冲击下纷纷关停并转。你能说这两个崛起为世界顶尖通信公司的企业是加工工业吗？与中兴、华为类似的，在这十几年间成长为世界级大公司的企业有很多，他们已经完全摆脱的为外国企业加工，或制造地附加值产品的命运。难道说只要有加工工业的存在，中兴、华为们就不算数吗？
2011年09月29日 15点09分
120
level 7
饥饿的年代早已过去，但上一辈将饥饿的记忆传给了下一代。年轻人思想简单很正常，有些狂妄也是每个年代的人都经历过的，现在就对90后下结论为时过早。
2011年09月29日 15点09分
121
level 7
相比计划经济，政府的权力在弱化是不争的事实。市场造就的许多成功者就与权力的关系不大，而与市场的关系密切。当然，在当今环境下还是有一些权力的影子，但我要说明的不是权力完全失去作用，而是时代的发展，导致权力的作用在减弱。
2011年09月29日 15点09分
122
level 7
你完全可以选择国家，如果不相信我所解释的国家观念，不妨选择发达国家去试一试，但一定要注意，那是一条不归路。如今没有人阻拦你离开这个国家，只要哪个国家可以收留你。但是，当你宣誓加入那个国家的时候，再声称爱原来的故土和文化是没有人相信的。
2011年09月29日 15点09分
123
level 7
夜郎自大的前提是“夜郎”。9百多万平方公里的国土、13亿的民众、联合国5个常任理事国之一、世界第2大经济体、具有载人航天和空间站的科技实力，以这样的规模为背景的国家怎么也不能称为“夜郎”。
2011年09月29日 15点09分
124
level 7
如果你认同我对礼的定义，完全可以写出自己心目中的《复礼》。
2011年09月29日 15点09分
125
level 1
如果单从中国历代盛世周期来看(如您文中以宋初晏殊的浣溪沙和清文红楼梦为盛世‘乐’的代表)，中国的周期规律基本都是初盛渐亡。秦汉魏唐宋元明清，哪个不是如此规律。始皇起点都高，但是却都传不了三代。但是奇怪的是，中国社会周期的衰退期都特别的抗老。基本都是拖了不能再拖，最后才改朝换代成功。
请问这是什么原由呢?
2011年09月30日 02点09分
127
level 1
其实中国1949年后，突发事件真的不少。
只是大家心照不宣，不说而已。
2011年09月30日 02点09分
128
level 1
我们国家开国是定义也很高.
高的是走共产主义。只是现在是改道走中国特色的社会主义道路。其实已经很初期的道德方向，背驰了。
2011年09月30日 02点09分
129
level 1
这个拭目以待，我的比方只是说发展中国家的GDP上下剧烈浮动，不能算做正常来看到。任何经济市场都有饱和期，增长是不可能永远翻又翻。
正如稳定的公司每年增值只上升3-5%(去掉通货膨胀)。升太快的公司，反而对长远经营不利。
2011年09月30日 02点09分
130
level 1
西方 财团掌控国家；
东方 国家遥控财团。
市场靠消息，消息就是政策。
炒房炒币，炒股炒原料，哪个不是靠政策指引。
美国的议员哪个不是 下去了当财团顾问。
政策呀。
2011年09月30日 03点09分
133
level 1
民族非国家。
国家和公民之间的关系只是契约。
文化是属于民族的，不是国家的。正如土地是属于自然的，不是人类的。
殖民主义，你认同吗?插一面旗子，圈个地，拿张废纸就说这是合我法的土地。
国有文化主义，你认同吗? 千年民族传承的文化，被50年出头的国家盖个章，就说这是国有的。你认同吗?
2011年09月30日 03点09分
134
level 1
发展中社会，才需要克己复礼，不是吗?
水长船高。国家强大，人民才是大国民。
不过中国人民的素质。低的太低，高的不着调，到底怎么回事?
2011年09月30日 03点09分
135
level 1
我觉得你道纪，比复礼实在。
虽然道纪只能说是一家之说，但是比复礼有力多了。
道德经，奇妙在于，大家都可以有不同的解释。
你可以从道德经中的句子，找到宇宙的有始有终。我也可以从道德经找到无限循环的句子。
古文中最有名的例子就是:
民可使由之 不可使知之 (这句话是我见过最恐怖的古文)
2011年09月30日 03点09分
136
