level 5
第一眼的锋
楼主
<转载>没事骂骂周杰伦评论(0)发表时间：2006年7月15日 9时45分 [%repeat_0 match="/data/option"%] [%=@title%] [%=@count%]票 [[%=@percent%]％] [%_repeat_0%] 天气大热，头脑昏沉，读书效果极差，也没有写文章的灵感。这几天正在一个远方朋友的强烈建议下读《罪与罚》，两天读了十几页，可见天气之恶劣给读书人造成的麻烦有多大。大学时我曾经读过陀思妥耶夫斯基的《白痴》，也是咬着腮帮子读过来的，不知道这本《罪与罚》能让我坚持多久。我是一点也不乐观的。我正在想，除了咬着腮帮子之外，还能咬点别的不能。不过我也承认，当年读《白痴》过后，感觉自己确实受益匪浅。西方有一些学者和作家，为了让读者不至因为读自己作品太轻松而影响对作品深刻思想的理解，而故意把作品写得晦涩难懂，不知道陀氏是否也有这种倾向。可是话又说回来，同是俄罗斯作家，我读屠格涅夫和老托尔斯泰就觉得轻松多了。历来，在一般中国人心目中，托尔斯泰的名声和成就是要大于陀思妥耶夫斯基的，但在西方文艺批评界有一种观点，认为他们二人是不相上下的，甚至有的人认为，陀氏的成就还高于托氏。各人趣味不同，看法也不一样，文无第一，武无第二，老外这一点与我们中国没有什么分别。扯得远了，我今天主要谈的还不是陀思妥耶夫斯基，而是另外一个人，他是周杰伦。谈他不是因为我喜欢他，恰恰相反，是因为我不喜欢他。世界上的东西大概分两种，一种是你不懂，但你喜欢，至少是不厌恶，比如陀思妥耶夫斯基和他的作品。另一种是你不懂，但你不喜欢，甚至是厌恶恶心，比如周杰伦和他的作品。在这样一个闷热潮湿，连鸟儿也懒得飞翔与鸣叫的天气里，任何让我感兴趣和喜欢的东西都不足以刺激我的神经，所以，我决定以毒攻毒，想一些谈一些让自己恶心的东西来刺激自己，这也是一种精神的锻练。我认为，革命者的意志，除了要经受反动派的严刑拷打和金钱美色的考验外，还应该经受恶心的考验。比如，你不愿意听猪的叫声，偏在你的耳边放猪撒欢时的录音。你不愿意看大猩猩，就天天把你搁动物园的猩猩窝里让你与它们深情对视。你怕蛇，就给你蛇。你看不了成千上万的小东西，就让你的床上爬满蚂蚁和小虫子。等等。我这里谈周杰伦，也有给自己找自我考验的机会的意思。其实对周杰伦，我是早就想写点东西了，从他几年前出名那会儿就想写个文章评评他。那时铺天盖地都是他的玉照，及关于他的消息。现在闹腾得就更加厉害了。可是，都说他有才，我不知道他才在哪里。都说他歌好，我不知道他的歌好在哪里。他唱歌忘词和口齿不清已经是众所周知的事情，就不说他了。他的音乐――如果他有音乐的话――给我的总体印象是，就象一个闹钟，被人拆开重装，不知怎么装错了一个零件，忽然蹦起来，吓人一跳。最具代表性的就是那首著名的《双节棍》。它在讲什么？它在唱什么？我一直在想，这首歌是对李小龙的最大的不恭甚至侮辱。周杰伦会双节棍么，每当我看到他在台上象某种动物一样，拿着一根棍子要把高处的香蕉捅下来似地，在那乱耍。我就幸灾乐祸地为他担心，那棍子头儿别打到他的后脑才好。他为自己音乐所配的舞蹈动作也极具特色，我坚定地认为，在这方面，周杰伦是向其他动物学习的模范。我记得他的一个经典舞蹈动作是这样的，两支手交替在胸前拍打――表示愤怒或者欢乐，双腿欲蹲还跪，双膝似沾地不沾地地在地上向前爬行。一边口中喃喃不已。没有人能听清他在喃喃什么。此外，他的动作还有“纺线型”，即双手在胸前绕圈儿。还有“推小车型”，即推农村老家的独轮车的姿势，这一点，没有农村生活经验的人是不容易有直观感受的。再有就是“擦玻璃型”，即双手或一支手伸向前方，手掌尽量打开并作顺时针或逆时针运动，一般九十度到一百八十度。周杰伦的相貌是吸收了东西方人的骨相特点的，但似乎又都没有吸收彻底，因此显得不伦不类、非驴非马。他的眼睛是羞羞答答地小，嘴巴是抱歉地大，鼻子是不好意思地不端正，脸部轮廓是整体地缺乏后期加工。看他的相片和电视台采访的录像，他的眼睛是毫无例外地向右上斜视，仿佛那里永远有他感兴趣的食品或异性。具有标志性的还有他的表情，其实那很难说是表情，因为根本就没有表情。我们说人面目呆滞，那至少还算是表情，不，他连这都不算，那是一种不属于人类的面目模式，就是说，我们很难形容一只鸟或一头猪的脸上是什么表情，因为人类语言的匮乏，或者更确切地说是因为人类对其他物种的缺乏了解，使我们无法精确或相对精确地说明它们的表情。这一原则也适用于周杰伦。
2006年07月15日 11点07分
1
