中国国家地理 科技含量太低
中国国家地理吧
全部回复
仅看楼主
level 1
超人狄加 楼主
不是期期都买一是没钱 二是几乎我以前买的每一期都是讲人文地理可能是我看那个美国国家地理的电视台多了难道中国就没有什么 研究动物的专家总之就像是我国只有历史一样
2006年07月15日 08点07分 1
level 8
你懂得什么!
2006年07月15日 12点07分 2
level 0
感叹太多,缺乏深入。太文人.......
2006年08月26日 09点08分 3
level 0
版主似乎懂很多,懂那么多混这里做什么
2007年01月17日 08点01分 4
level 1
这个斑竹好象文化底蕴蛮高的,还你懂什么!中国的国家地理做的节目内容单调、乏味、枯燥没有一点科学含量一点也不好看这是事实还“你懂什么!”白痴斑竹
2007年01月27日 14点01分 5
level 4
那楼主可以去买CNG的《博物》嘛
2007年03月09日 12点03分 6
level 1
CNG相对重人文,立足于国内
2007年04月08日 03点04分 7
level 3
我们的国家地理起步确实不是很早,但是我们爱的那本一直在进步,一直努力的让我们满意,我们有不断优秀的潜质
2007年04月14日 05点04分 8
level 0
我要楼主,以及其他无知的人,先清楚一点. 中国国土广袤无垠,这个伟大的国家包罗万象,什么地形都有,什么景色都有,而且众多地理特征 景色,在世界上可谓独绣一枝.所以中国绝对不缺乏自然地理之美. 反过来,美国区区二百年历史,他们少的恰恰是人文地理,所以他们只能说说自然,聊以自慰.然而美国的地貌在中国并不难见,或者说也有与其相似的地方.中国在自然地理方面,与美国相比,可谓有过之而不及! 我很理解CNG报道众多人文地理的做法.我们中国人做地理,不单单是描写景色描写自然,更要突出我苍茫的九州大地是如何养育我国五千年的灿烂文化! 地理地理,非独自然之物,正所谓,天人和一,这才是中国人的哲学.
2007年04月25日 10点04分 9
level 0
楼主的想法太农民了,难道仅仅美国《国家地理》那些知识就能喂饱你吗?消化能力太低。你所谓的科技含量有是什么呢?关于地理这个博大的定义你有懂得多少,不要一叶障目了
2007年05月12日 13点05分 10
level 1
就我看来,这是为数不多的好杂志了.建议深入了解
2007年06月10日 05点06分 11
level 8
5楼的儿子~~~你哦能够的什么!太轻浮!
2007年06月10日 12点06分 12
level 8
有本事你去出一本?叫嚣嘛?!
2007年06月10日 12点06分 13
level 8
请你看好了,CNG是地理杂志!不是科学杂志!250
2007年06月10日 12点06分 14
level 8
9楼说得好!!!
2007年06月10日 12点06分 15
level 8
5楼一伙的,你们激起民愤啦!块闭嘴吧!
2007年06月10日 12点06分 16
level 0
依我看来,人文地理才是真正值得研究的地理。
2007年06月11日 12点06分 17
level 0
中国国家地理,定位本身就不是专业科学杂志。想看科技含量高的,去定那些《环境科学》,《环境工程》之类的,纯专业杂志,这些杂志发行量小,没本价钱约40元。
2007年06月13日 05点06分 18
level 0
斑竹疯啦吗?
2007年07月24日 06点07分 19
level 0
你说科技含量低,你去研究看看.无知!
2007年09月09日 10点09分 20
1 2 尾页