【来源：人民网-江南时报】 　　苏州市质监局一名“受贿”处长两年后重获自由一案，在社会上引起了广泛关注。7月13日，苏州市中级人民法院最终还原了事情的本来面目，这让人感到欣慰，但该案留给人们的诸多疑问尚未揭开。如果这是一件错案，那么，为什么有多名关键证人之前做了假证？作为案件始末的见证人，记者日前采访了当事人尤鹿林以及有关办案部门，整个事件历程令人感慨。 　　终审：还原真相　　今年7月13日，苏州市中级人民法院二号法庭，审判区外几十人正在焦急地等待着。上午10点多，在距离原定开庭时间1个小时后，三名法官依次坐到了审判席上。此时，从候审区走出一名50多岁的男子，他站在了被告席上，虽然白发丛生、神情略显憔悴，但可以看出该男子精神状态很好。　　正式开庭，刑事裁定书很短，法官仅用不到20分钟即宣读完毕。裁定书中的字句是法庭上极少出现过的词语：证据不足、判令无罪、当庭释放。这名站在被告席上的男子获得了自由。此时距离他被传唤、接受调查刚好两年。在此之前，他还是背负着3年刑期的受贿罪犯。　　刑事裁定书宣读完毕后，全场一片叫好之声，旁听席上许多人向法官伸出了大拇指，而终于走出被告席的男子则与家人抱作一团、泣不成声。　　对于其他人来说，这只是发生在7月13日的一件小事。然而，对于该男子来说，则是影响一生的事，对于苏州市而言，也是足以载入司法界史册的一件事。这名男子就是本文的主人公尤鹿林，接受传唤之前他是苏州市质量技术监督局标准化处处长。