国产动画制造高质量?制造高质量能回多少本>?
国产动画吧
全部回复
仅看楼主
level 1
别忘了电视台只给2000块,你每分钟3000以下才可能保持后续的力气,可能亏但没那么夸张
如果你一分钟搞个12000,你自己算算吧。
不是大家不喜欢做高质量片,是压根就没有生存的可能,你们是观众,观众不会管制作者死活,只知道骂,这个和有妖气的VIP漫一样的性质,收费了就骂,免费了照样一堆罗嗦。
观众当上帝当了太多年了,有点太高高在上了吧。你们对作者贡献了什么呢?那么了不起的?不过是看了多一点的日漫罢了
2011年07月18日 14点07分 1
level 1
其实我不想说这样极端的话的,但是有时候不说不行了。
2011年07月18日 14点07分 2
level 1
虽然想说你的言语过于激进,但还是要说一句你说的很对,现在中国搞高质量无疑是自寻死路,我个人表示——喜洋洋还可以再战10年。
2011年07月18日 15点07分 3
level 1
喜洋洋就是低质量低成本赚的大钱。
2011年07月18日 15点07分 4
level 1
喜洋洋的成功在我看来不是它制作成本有多低,而是在于它面向的年龄层有多低的问题。
你试想一下,当喜洋洋电影上映,一个7岁大的孩子跟父亲说:“爸爸,我要去电影院看喜洋洋!”
父亲说:“好,好,小孩子要看动画片,爸爸给你钱。”
母亲说:“孩子一个人去电影院看电影多危险啊,你带孩子一起去吧。”
父亲说:“既然如此不如全家一起去吧。”
母亲说:“嗯,也好,就当带孩子出去玩吧。”
于是喜洋洋吸引了一个7岁大的孩子,却卖出去了3张电影票。
咱们再想一下,一个上高中17岁的孩子跟父亲说:“爸爸,我要去电影院看秦时明月,能给我100(只是比喻)块钱买门票吗?”
父亲说:“你都多大了,还看什么动画片啊?作业写完了没有?还想考名牌大学吗?”
母亲说:“孩子啊,父母赚钱不容易啊,100块钱你干什么不行啊?可以买多少复习书啊。”
父亲说:“就是,回头我在想今年暑假给你报个补习班吧。”
母亲说:“对,就那么办。”
(我不知道现在的高中生每个月能从家长那得到多少零花钱,但在我高中时期我没有得到过一分钱,那个时期的父母把我的经济盯的死死的,除了早点钱之外不会给我一分钱,而且早点钱都特别少,我为了省钱吃了2年的南德方便面。)
2011年07月18日 15点07分 5
level 1
在中国,一部动画面向的年龄层如果在13-25岁之间的话,几乎是不可能赚钱的。
这个年龄层的人,经济来源全部都掌握在家长手中,你想让家长出钱让你去看动画是不可能的。就算存了点钱,我还要买手机,配电脑,搞联谊,泡MM,哪个不花钱?怎么可能有钱去
支持所谓的国产……
就算是25岁以上的人,自己有工作了,能亲自赚到钱了,他就会发现赚钱有多辛苦,辛苦赚来的钱决不能乱花,既然我可以不花钱看盗版的日本动画,我何必花钱去看中国动画呢?
再说了,说不定哪天心情好跑起看了一下,制作方握着你的手说:“太感谢你来看我们制作的动画了!能告诉我们,我们的动画哪里吸引你了吗?”
如果是我的话我就会说:“没什么,心情好支持一下国产而已。”
国产动画大作与其是说赚票房钱,还不如说是在寻求国产支持者的施舍。
2011年07月18日 15点07分 6
level 1
[啊!]实话啊
2011年07月18日 16点07分 7
level 1
最惨的是现在有很多 糟糕的动画破坏了国产观众的气氛了 不要给他们太多的失望才是真的 不要看了就:“啊,又是一部坑爹的作品”“怎么都是小动物”“内容太老套了”“把我当白痴耍?”“这个分明是XX的XXX”
2011年07月18日 16点07分 9
level 8
o()^))o 唉~~要是有日本宅那种“拼命打工为了买手办”的精神~~还怕青年类的发展不起来~~~~果然还是受众忠诚度的关系~~
2011年07月18日 17点07分 10
level 5
高质量的动画不能完全依靠电视台,关键是前期有人肯投资。不少做动画的为了完成作品连房子都买了,结果播出后收不回成本直接破产。其实如果有钱继续做下去就能赢利了
2011年07月18日 23点07分 12
level 13
在天朝,能争钱的就是好动画
2011年07月18日 23点07分 13
level 1
你说到文具倒让我想起蓝猫来了。
我以前看蓝猫的时候一集30分钟的动画,去掉开头结尾足足有25分钟还多。
那一年我还记得蓝猫拿奖了,不过我因为学习的关系一段时间没有去看蓝猫了。
等到学好了有时间了,我再回来看蓝猫时却惊讶的发现蓝猫一集拆成两集放了!!!!
一集30分钟的动画,开头歌3分钟、然后是蓝猫跟小朋友打招呼、再然后是蓝猫文具、然后开始放动画(不足15分钟的动画)、动画放完是蓝猫书包、书包完了是蓝猫儿歌、儿歌完了是片尾曲……一集就这么没了。[88]
我当时的想法是:“这真的是中国动画吗?怎么还内置广告。蓝猫这不是找死吗?”
果然一段时间后,红的发紫的蓝猫就被喜洋洋给取代了,电视上再也看不到蓝猫,到处都是喜洋洋。
2011年07月19日 01点07分 14
level 1
你这错了,不是0到17岁。0到13岁都还不包括在内。
中国动画和它的周边产品,与其说是在赚孩子的钱,不如说是通过孩子赚父母的钱。
小孩子是没有钱,但是他哭着吵着让父母买了喜洋洋玩具的话,父母还是会软下心给他买,因为在父母看来,小孩子买玩具是天经地义的事。
但是相同的情况放在学生上就不一样了。
高中生哭着吵着让父母买个动漫周边玩具的话,不要我说,大家也该明白结果是什么样子的了[88]
另外中国的学生不可能像日本那样打工赚钱买动漫产品。先不说赚来的钱会花到哪去,单单说那繁重的课业,以及高考的压力就强的可怕。再说了,哪个打工的地方会要一个上午上课,下午上课,晚上自习上到10点半的学生来打工,中国难道找不到一个打工的了吗?
2011年07月19日 02点07分 15
level 13
…………其实……中国人口里是分为农村人口和城市人口的……不是说鄙视农村的人……但是像在我们西部这边,有钱的村子没几个……孩纸们老早就过了“天真”的年龄……不是我瞎说,到了大学以后,农村来的孩纸就基本没有看“动漫”这个想法,甚至还鄙视看动漫的人,这说明什么问题呢?
2011年07月19日 02点07分 16
level 13
其实,不论是网游也好,动漫也好,主要的受众和支持者很大部分都是有钱的城市人或者东部那些富起来的村里的人,而你相信他们会没有一分钱能花吗,即使是学生,说到底是不想花而已,看网游就知道了
2011年07月19日 02点07分 17
level 1
网游其实已经涉及到了贫富两极分化的问题了。中国有钱人特别有钱,可以花5个亿买古董再捐给国家博物馆,没钱的特别没钱,就像你说的早就过了天真的年龄段。
网游从免费网游开始就已经出现“28理论”,既是20%的人创造80%的收入。
以前是100人玩游戏,一人出1块钱,我赚100.
现在是100人玩游戏,一个人出100,99人不出钱,我赚还是100.
这样的话有钱的人有地方花钱,没钱的人也不需要花钱。
但是动漫业就不能这么搞了。
2011年07月19日 02点07分 18
level 13
其实在外国……核心向的作品也不算少……但是为什么别人就赚得回来?
2011年07月19日 02点07分 19
level 1
不错,东部那些富裕的人确实有钱,但是有钱的依然是父母,不是孩子!!!
就算是亿万富翁的儿子,只要父母断绝孩子的经济来源,孩子依然想买而不能买。
比如父亲对儿子说:“从今天开始我不会给你一分钱。你想买电脑、想买衣服、想买手机必须跟我汇报,我同意了我会买给你。但我不会给你钱让你自己去买。”
这么一来就就算是富二代也很难买到动漫周边产品了。
2011年07月19日 02点07分 20
level 13
这样的情况在国内真的很少发生……真的很少……记得以前看过一篇关于利是钱调查的……有钱人家的孩纸居然1W都有……
2011年07月19日 02点07分 21
level 13
我相信会有钱不太多的孩纸……但不相信没钱的孩纸
2011年07月19日 02点07分 22
1 2 3 尾页