level 5
我最近在上数学进修，我没事就来本吧看看。发现大家都在讨论仙剑5的好坏问题。我觉得可以把它成一个证明题
2011年07月17日 13点07分
1
level 5
看这里！！！
我们在数学证明中，需要三大元素 论题 论据还有论证
我们单纯提出仙剑5是好还是不好显得非常抽象。
而且如果单纯提出一个事物要评价他，必须有想与之的对应的参照物，否则一起切判断就没有意义（比如说单纯说0.1小没有意义，因为有无数的数比0.1还小，这个判断是没有意义的）
2011年07月17日 14点07分
7
level 5
大家都说古剑比较不错，那么好就以古剑为参照参照物来比较。
设：仙剑5与古剑为同为RPG游戏，求证仙剑5比古剑的好（或者古剑比仙剑5好）。
解：关于证明有几种比较严格的方法
1直接证明法，既直接利用公理或者公认事实来论证命题真伪，显然这种直接的公理不存在，故无法证明。
2构造法与非构造法也无法证明这个命题
3那当然一些一般的数学证明法都在这里使用
2011年07月17日 14点07分
8
level 6
论题 论据还有论证...不是语文的议论文的三大要素么...
2011年07月17日 14点07分
9
level 1
主观的事物如何用客观的证据来证明？ 如果A不爱B，你用一万个证据来证明A爱B，这个结论也是个错误的。
2011年07月17日 14点07分
10
![[瀑布汗~]](/static/emoticons/u7011u5e03u6c57~.png)
