从上世纪60年代开始，韩国、新加坡、中国台湾和香港先后推行出口导向型战略，重点发展劳动密集型的加工产业，在短时间内实现了经济的腾飞。所谓“东亚模式”引起全世界关注，它们也因此被称为“亚洲四小龙”。然而，1997年的亚洲金融危机将“亚洲四小龙”的经济带入了低谷。如今，10年过去了，“亚洲四小龙”的现状如何呢？ 韩国：物价上涨，生活质量随之下降 环球时报驻韩国特派记者徐宝康报道：“昔日经济高速增长时，钱包鼓鼓的，敢大把花钱，如今钱包瘪了，物价涨了，花钱就得精打细算。”一位韩国人感慨地对记者说。 记者经常能从韩国人身上感觉到这种失落感。韩国从上世纪60年代起，经济实现腾飞。1995年，韩国人均GDP(国内生产总值)已经达到1万美元，被誉为“亚洲四小龙”综合实力最强的一个。就在韩国正踌躇满志之时，历史却开了一个“大玩笑”：1997年亚洲金融危机使韩国经济受到重创，经济低迷已达10年之久。 记者的一位韩国朋友是一家出版社的社长，金融危机前搬进首尔市繁华地段的公寓，开着一辆高级轿车。金融危机后，出版社经营不景气，尽管他工资未减，但总觉得手头很紧。他给记者算了一笔账：家里6口人，月总收入250万韩元(100韩元约合0.83元人民币)，扣除租房费100万，平均每人25万韩元。过去物价较低，生活还可以，可是近10年物价上涨了40%，生活质量随之下降。目前，他已把车换成小排量的，家也准备搬到房租便宜的地区。近年来，闻名世界的韩国整形外科业也变得冷清起来。不少韩国人说，现在腰包里的钱少了，想美也掏不起钱了。 亚洲金融危机引起了韩国举国上下的深刻反思。韩国国家均衡发展委员会的官员成京龙认为，韩国原来的经济增长模式至少存在三个弊端。首先是“资源拼搏”型发展模式不能可持续发展。具有韩国特色的“舰队式”大企业集团通过拼劳力、资本、土地等资源，虽然初期能飞速发展，但后劲不足。其次是地区经济发展不平衡。为在短期内取得业绩，韩国曾实施了“不均衡发展战略”，把主要力量集中在首都圈内的发展上，造成了“首尔地区肥大症”。第三是过于依赖出口，国内消费却没有拉动起来，这个问题至今仍非常突出。 为了摆脱旧有模式的束缚，韩国开始探索并推行一种新的发展模式———国家均衡发展战略。成京龙向记者介绍说，新模式主要内容包括：迁移政府机关，建设革新城市；整合全国行政区域的力量，形成区域经济圈等。 均衡发展战略在一定程度上取得了效果。韩国去年经济增长率为3.9%。然而，韩国大多数媒体认为，贫富差距拉大、产业竞争力下降等问题都是不可回避的难题，韩国仅仅才迈出第一步。 新加坡：“搭乘中国经济顺风车”，逐步走出低谷 环球时报驻新加坡特约记者王前报道： “对现在的生活还算满意啦，政府在金融危机和SARS风暴等多次紧要关头处理得不错，经济也迅速恢复起来。”接受记者采访时，很多新加坡人都这样回答。新加坡国家统计局刚刚发布了第五次全国群众安全感抽样调查结果：91.9%的被调查者认为社会环境“安全”或“基本安全”，与上次调查相比上升了一个百分点。 民众的满意度和新加坡政府的表现也有关系。由于对外贸的依存度过高，新加坡经济在1997年亚洲金融危机之后一度出现自独立以来最为严重的经济衰退。新加坡政府及时推出“经济重组计划”，在控制劳动力成本、产业结构调整以及加强外部经济联系等方面做出多方面改革。自2004
年下
半年起，新加坡经济逐步走出低谷。去年，新加坡经济增长速度达到6. 4%，超过预期。 新加坡南洋理工大学经济系教授顾清扬博士告诉记者，金融危机之后，新加坡政府连续数年实行赤字预算政策，并大力推动产业结构的升级，培养新兴产业部门。 电子业、化工业和工程业是新加坡的三大支柱产业。政府计划在2010之前将生物医药发展成为第四大产业部门，届时，生物医药产值占制造业产值的比重将达到20%左右。 新加坡一家会计公司负责人吴乔青先生告诉记者，新加坡目前经济形势走好，很大程度上还是从中国经济发展中受益。新加坡专门提出了“搭乘中国经济顺风车”的“中国策略”。政府制定了多项政策措施，包括设立中国商业资讯中心、在中国建立新加坡总商会办事处、派遣官员赴华进修以及提供学习华文的环境与设备等。 “新加坡经济仍然面临着不少挑战。”顾清扬博士告诉记者，新加坡的产业过于集中在电子、化学、金融等方面，与此同时，随着“新亚洲”的浮现，新加坡将面临诸如马来西亚吉隆坡、泰国曼谷和中国上海等新兴城市的挑战，这种地区竞争已经影响到新加坡中小企业未来的发展方向。 ·新加坡电子商务环境在东南亚位居第一·新加坡经济学家提出“中国贡献论”·经济稳步发展 中国企业赴新加坡上市保持高水平 

新加坡，很贱的一个国家，趋炎附势的小国，离亚洲瑞士的目标还远的多

oooo

以前中国大陆天天闹革命,台湾一心一意发展经济.现在正好倒过来了...-_-

台湾和韩国还是很有活力的，这里好像故意略去二者的数据，其实你看看我们电脑里面的配件，基本上全是台湾韩国的产品，当然台湾的产品多半在大陆生产，但研发在台湾。相反我们很少能够看见身边的香港和新加坡的产品，

香港和新加坡特点比较相似，就是法制特别健全，特别是香港，得到了英国的真传，所以金融业都往香港跑，别的地方不敢去，只有法制健全的地方，才能保障钱不会被人抢走，把钱放大陆是最没有保障的，放韩国台湾都不放心，所以香港是保险柜，香港没有大陆的廉价劳动力，香港也没有台湾韩国的科技创新能力，但香港能保证钱的安全，所以香港就成了金融中心

以前中国大陆天天闹革命,台湾一心一意发展经济. 现在正好倒过来了...-_- ---------------------------------------------------------------说得好啊。

香港,新加坡主要是金融,贸易中转,市场韩国和台湾是制造业,各有特色呀

这些地方都是中国最乱的时候发展起来的,现在也该论到我们拉.再给中国二十年,还世界一个惊喜!

台湾即使如此,也是很强啊

世界变化真是一日千里啊

台湾当然强啦，八十年代曾垄断世界电子市场呢

2012年中国经济总量超日本，2032年超美国，努力吧！！！把经济学家的预测变成现实！！！！

我们中国人终于可以万众一心搞发展啦大家加油哦

韩国现在的技术也很了得，人均GDP已经超过2万美元，连俄罗斯都以韩国为追赶的目标

驻军提供保护使其安全，提供贷款以至捐赠使其经济发展，这是我所理解的扶持。如果没有美国对欧洲、日韩台等的扶持援助，这些国家和地区的恢复和发展不会这么快。当然，美国不是活雷锋，它也是为了自身利益。同样的，苏联出于自身利益的考虑，也对社会主义国家（包括中国）大力扶持，同样对这些国家的经济起了推动作用。不过差别在于，1、苏联的经济实力不足；2、苏联的政治经济体制有问题；3、社会主义国家的底子普遍比较差；4、跳过资本主义直接进入社会主义似乎不可行。

中国现在是吸取了过去的经验教训，走“有中国特色的资本主义”道路，从低做起。

台湾纯属活该、自找的韩国一旦和朝鲜统一,经济估计要倒退30年新加坡这种小国根本没有可比性香港还是比较聪明的

捐赠很少的，美国不大可能拿纳税人的钱送别人，纳税人肯定不干。贷款要看怎么用了，其实中国也拿了世界银行很多贷款，美国就是世界银行第一大股东，还有30年的日元贷款，不能说中国也接受了美日的扶持。一般来说，如果不是出现人道危机，比如地震之类的，美国是不会白送钱给任何国家。