《历史是个什么玩意》太神奇了!
明朝的那些事儿吧
全部回复
仅看楼主
level 7
我有一朋友,自从看了《历史是个什么玩意》,腰不酸了,腿不疼了,脑袋也不抽筋了,因为他噶屁了.......................
实践报告说,他是被活活恶心死的!
2011年07月17日 02点07分 1
level 11
珍爱什么,远离袁x飞。
2011年07月17日 03点07分 2
level 11
回复2楼:
珍爱生命,远离袁x飞。[]
2011年07月17日 03点07分 3
level 6
[开心]
2011年07月17日 09点07分 4
level 13

你呀你,又来黑袁老湿了!
袁老湿这么好的一人,为村头厕所制造那么多卫生纸,你要感谢啊!混蛋![瞌睡]
2011年07月17日 09点07分 5
level 7
[背扭]
2011年07月17日 09点07分 6
level 1
2011年07月17日 15点07分 8
level 1
看到此帖,我扶额...
再次重申个人观点,有意见可以提,但请不要掺杂个人感情,书中确实有不甚严谨之处,但请您说出究竟是哪里您不赞同,而不是不分青红皂白先上来喷一通,ok?如果总是有类似人等乐此不疲总上演此类闹剧的话,那么我不知道能不能将您的道德涵养看作这个贴吧的一个微小缩影。
不是来吵架的,所以请想追缴本人户口本者不要污染环境。如果您认为哪里有问题请您拿出证据来叙述,谢谢。
2011年07月18日 04点07分 9
level 1
为什么不能搀杂个人感情,感情袁腾飞写的历史是个什么玩意中没有搀杂他的个人感情吗?
用没有个人感情的思想去评论一本有个人感情的书。为什么,笑死。
2011年07月18日 05点07分 10
level 1
您怎么就能证明他掺杂了个人感情呢?对明朝的评论不过是一种观点态度,就像您也可以对别人的观点提出异议。或许在您看来有些东西他说的是过分了一点,但请您注意他并没有像Lz一样这样提出言辞。不分青红皂白上来就是一通指责,一点原因也不讲,只是纯粹的泄愤,不仅让尊敬袁腾飞的人窝火也令明朝吧大众蒙羞。最后我想说,每个人都有提出和坚持个人观点的权利,我绝对不会认为可以扭转您的观点,但也请您明白,您的信念有多坚定,别人也会有同样坚定的信念。希望您能注意下,谢谢。

2011年07月20日 01点07分 11
level 13
回复11楼:
同理,我们对袁腾飞的评论也是一种态度观点,或许在你眼里有点过激了,但这就是观点…… 呵呵,所以你也没必要为袁老湿打那么多字了,彼此彼此罢了,袁腾飞怎么爆的粗口你应该很清楚,咱只不过回敬下。
2011年07月20日 02点07分 12
level 13
可以很明确的告诉你,真正对历史有所了解、喜欢历史的,没一个看得起袁腾飞……你还是先搞清楚是谁蒙羞了吧。
2011年07月20日 02点07分 13
level 11
那个袁什么飞左一个“贼王八”,右一个“王八蛋”,来形容明太祖。这不叫“掺杂了个人感情”,还能叫什么?
2011年07月20日 02点07分 14
level 1
看来是我走错地方了,我也明白了袁腾飞没有那么优秀,同理,明朝亦是如此。以偏概全这个道理大家都懂,既然双方都觉得自己所维护的是好的话,那我也就没什么可说的了。不过我还有最后一个问题:你们打下这些文字究竟是为了眼中美好的明朝还是为了其他的什么?
2011年07月20日 03点07分 15
level 13
回复15楼:
没别的意思,袁腾飞说错了话,并且嘴巴不干净,他对人不尊重,就别怪人家不尊重他,仅此而已,懂吗?
2011年07月20日 03点07分 16
level 6
回答您的是为了什么:是为了维护历史,让某些人对历史尊重些,作为一名历史老师,不,作为一名中国人,对历史无一丝一毫的尊重,便不配做中国人,不配当历史老师,他都侮辱了这个职业
2011年07月20日 07点07分 17
level 6
没错,典型的污蔑历史,
2011年07月20日 07点07分 18
level 1
我比较纯粹,为了辩论而便便
同意14楼[背扭]
2011年07月20日 07点07分 19
level 1
没为什么
你踩死脚下的蟑螂什么原因
大伙踩袁X飞也是一个原因
”恶心”
2011年07月20日 08点07分 20
level 1
历史是个什么玩意是个什么玩意
2011年07月20日 08点07分 21
1 2 3 尾页