最近看到许多朋友问诸如“这个大学是个好学校吗？”“上这个学校怎么样啊？”“这个大学是垃圾大学吗？”等等的问题。我想大家一定是在如何正确的选择大学方面有了疑问。对吗？恩，那么，在如何选择大学方面有些自己的观点。或许我的观点不被一些人接受，但还是想与大家一起分享我的择校观点。


说到这，还是希望看到这贴的同学顶顶贴，让更多人看到。

亲爱的同学们，我们什么时候选择大学才能够以“专业的选择，家庭的实际经济能力支出和自己本身的实际水平条件”来作为基础呢？
有些同学一上来就问：那什么什么东京国立大学好不好？那什么什么早稻田大学好不好？
好！特别的好！不是一般的好！是非常好的大学！但是关键是你自己有那个本事或水平上吗？还是你真的是品学兼优的学生？
就说早稻田大学吧，历史很悠久，实力也很高。名誉更是不能否认的。但是里边的那个所谓“国际教养学部”在我看来就不是太牛吧？但是呢？还是有成群的成群的学生一窝蜂的冲向那里。为什么呢？因为其他的学部他们压根儿就考不上，那点本事儿？也只能去“国际教养学部”混个日子了。名字起的挺厉害，但实际意义并不大。这些是为什么？不就是为个面子嘛！说出去了，也是早稻田大学的学生。感觉好有面子的。对不？哎，太虚荣。没有意思。纯粹是拿父母的钱来日本浪费。另外，早稻田大学的学费之昂贵是众所周知的。中央电视台曾经说早稻田大学是学费还可以的大学。真的是“还可以”吗？你去对比一下其他大学的学费就可以明白那个所谓的“还可以”是多么的“可以”了。又是多么的让你不多多的打工都不行，而且是多么的让你上了以后就会苦笑不得的可以啊。


曾经也有朋友说‘庆应义塾大学’是日本最昂贵的私立大学。也是最好的大学。但是我认为他没有太了解实际情况就做出了片面的观点。实际情况是：庆应义塾大学不算很贵，但的确是私立大学里最好的。实力绝对超过早稻田。而早稻田排第二还是可以的，但是学费嘛。呵呵你自己去想吧。一年150万--200万日圆左右的费用，基本没有太多减免，减免后的学费还是老样子，跟没减似的高。一定有同学说：那我们可以靠打工嘛，还可以申请奖学金呢！是啊，当然可以了。但关键问题是你需要打多少的工估计才可以交上学费呢，还有你在东京的生活费、你吃喝拉撒的费用、你日常开销的其他费用等等呢？你想过没有？至于奖学金啊？我奉劝你一句：如果你是一般学生啊？那你别想了。基本等于申请不到。谢谢。
早稻田大学奖学金是多，但是申请到是非常艰难的。不是说你申请就可以给你的。明白？除非你真的有实力或真的有拔尖的能力才可以。而喜好虚荣的一部分同学你们真有这个能力吗？我看你们基本没有吧。你们需要明白：只有真正的强者才能受到早稻田的认可和怜僳。而那些混日子的早大生要么拼老命的打工，要么就大三时候转到其他学费便宜的学校继续学业。你说你那是何苦呢？一开始如果就根据自己的实际情况和爱好来选择一所合适自己并合适自己经济条件的大学该多好？你说呢是不是？
亲爱的同学们。选择大学最重要的就是要根据自己自身的情况和水平来申请。千万不要参照那个不正确的排行榜来选择所谓的“一流大学”，那就太虚荣了你！虚荣的人永远一无是处！不要拿自己父母的辛苦钱来日本追求你们个人的虚荣心。那你们太自私！我说这些，那些人可以明白么？！
恩，还有同学喜欢说来日本要上就上国立大学，才不上私立大学呢。。。。
这个观点也是很愚蠢短视的。难道私立大学就真的不如国立大学吗？你以为日本是中国啊？汗，清醒点吧。


综观世界名校，如果按照10所大学去打比喻的话，那10所大学里就应该有8所都是私立的吧？什么耶鲁大学，牛津大学，普林斯顿大学，哥伦比亚大学，哈佛大学，庆熙大学，延世大学，高丽大学，成均馆大学，早稻田大学，庆应义塾大学，梨花女子大学，剑桥大学不都是私立大学吗？他们都不如国立大学吗？我看不然吧？日本的国立大学中也有许多实力不如私立大学的，你知道吗？估计你不知道。那我提醒大家，选择大学没必要纠住国立不放。你害怕学费昂贵是吧？好，我告诉你，除了艺术类和少数私立大学的学费的确昂贵之外。一般绝大多数的私立大学学费减免之后都基本只比国立大学多个10万-20万上下。10万20万日圆估计一个月就能打工打出来的吧？因此你没必要担心费用问题。还是毛主席的那句话：自己动手，丰衣足食！
亲爱的同学们。选择大学，要客观的去选择。不要盲目的追求面子和名誉。不是知名大学并不代表着就业不好或无法就业。那是鼠目寸光的思想。最著名的软件公司高层管理者中就有许多不是著名大学毕业的，更有许多知名人士也都出自专门学校呢。你怎么解释呢？对不对。所以我们选择大学最重要的是要自己考虑你自己家庭的经济支出能力和自己本身的能力如何？还有你心目中专业的喜好是什么。我敢保证：中央大学法学部毕业的学生绝对不会不如早稻田大学法学部毕业的学生！


好了，就先说到这，有疑问的同学可以留言跟帖。

个人觉得其实日本没什么垃圾大学，中国说到垃圾大学必然是老师的态度上有问题。而日本的大学基本上到排最后的学校的老师态度都是很认真的。关键是生源和经费上的差距。
还有一点不是很同意的是关于立命馆亚洲太平洋和早大国际教养的评价，这两个都是全英文教学，所有课基本上都是外教在教，对于英文提升很有帮助。当然最大的问题是英语圈的学生太多，导致这些学生即使毕业了，日文也很一般。中国人过去还是有很大提升空间的，可以认识多一些外国学生，将来毕业以后到国际企业就职的可能性也大一点。早大国际教养也不是那么好考，传说很好考，但考卷全都是英文，托福不过80分（120分满分）基本上也是没戏的。

这两者应该不能相提并论吧。。。？差太远了也。。。

差的远不远见仁见智。要说好进不好进反正都不那么容易就是了。

立命馆都没法和早稻田比，主要是立命馆太平洋跟早大放在一起还真有点震撼。。。

比是没法比，但说到全英文教学，也算是日本为数不多的学校……

不过一般来说亚洲人也很少会有人上那个全英文授课的，有那个英语水平了也不用去太平洋吧。。。
主要应该还是为很多欧美学生准备的。

我想问美大
武藏野 和 多摩~~学费好像挺贵~~求考上的先辈帮助~~
筑波 和 千叶~~我也很想考~~

英文授课和学校排名有很大联系，港大全英文授课所以可以排到亚洲第一，世界20左右（因为这样授课的时候，论文也必须以英文提交，英文论文的数量很大程度上决定排名）。北大清华如果是全英文授课的话，我估计哈佛剑桥可以去一边凉快凉快了。

学美术的学费是稍微贵一点，但好像贵不了多少。千叶筑波好像没有什么美术科系……

谢谢啦
筑波 千叶 我想报的是 デザイン科目 不是美术科系

呵呵，我个人觉到港大厉害不是因为英文授课，而且，即使清华北大英文授课了估计也够呛。
主要是我们的研究成果太少了。

额、我老师去日本留过学、在那边打工的钱够付学费和生活费了。日本对留学生的优惠也比其他国家要好的多、、、

请问一下，日本哪些国立大学不错？日本哪些国立大学可以学建筑？