level 11
中美必有一z😜
楼主
Ambient Occlusion目前尚未有正式的中文翻译，在实际应用中往往使用“AO”作为其简化词，汉语翻译多为“环境光遮蔽”。
在真实的世界中，光线从太阳发射出来后照射到大地上，环境光照由于有光线反射和折射的存在，为人们呈现出了极为丰富的层次感和空间感。举例来说，尽管阳光已经被造成阴影的建筑物遮挡，站在阴影中的人并不能直接看到太阳（不能看到光源），但我们在阴影中也能清晰地看到物体。这是因为周围物体的反射和折射带来了大量的漫反射光，这些漫反射光线充满了空间并照亮阴影中的物体，形成了真实而有空间感的光照效果。
但是目前3D游戏中对光照效果的处理并不是这样的。我们可以想象一个场景，里面有一个光源，那么场景中的其它物体将只会由这个单一光源照亮。无论是树，还是树下的凳子，都将先由这个单一光源照亮，然后降低其被遮挡位置的亮度，再做出影子。然而亮度的降低幅度基本上是相同的——不管被遮挡物体前面有多少个物体，物体的亮度、阴影的深浅都是一样的，这明显不符合实际效果。
那么，怎么改善这一情况呢？全局光照技术是个不错的办法，我们可以仔细计算光线的折射和反射路径，然后再利用反射光照亮其它部位。但是全局光照的资源耗费极为严重，如果在即时3D游戏中大规模采用全局光照技术，那么在物体稍微复杂的场景里，显卡就会很快耗尽资源，无法流畅运行游戏。因此，我们需要有一个能够达到全局光照效果的计算办法，这种办法不要太复杂，并且效果尽可能接近全局光照。
此时，Ambient Occlusion就可以派上用场了。AO的特点是，用尽可能少的资源，达到全局光照的效果。
实际计算中，AO是怎样执行的呢？
我们依旧用刚才举过的例子。在一个封闭的环境中，依然存在点光源，有一颗枝叶茂密的树，以及树下的石凳。我们需要计算石凳表面上某一点的光照情况，那么先从这个点，发射大量的射线并确定一个固定半径的半球。在射线射向周围空间的过程中，寻找出有多少射线被空间中的物体遮挡，或者半球内有多少遮挡物体。然后根据被遮挡的数量、光线的吸收幅度来确定石凳上这一点的光照情况。被遮蔽或者光线被吸收越多的物体表面将会得到更深沉的阴影，而只有轻微遮挡的物体阴影则会淡很多。比如在树叶越密集的地方，遮挡越强烈，阴影效果就越为深沉，在树叶较少的地方，阴影就更轻微一些。
在上文，我们已经阐述了AO的一些特点。实际计算中，AO是怎样执行的呢？
我们依旧用刚才举过的例子。在一个封闭的环境中，依然存在点光源，有一颗枝叶茂密的树，以及树下的石凳。我们需要计算石凳表面上某一点的光照情况，那么先从这个点，发射大量的射线并确定一个固定半径的半球。在射线射向周围空间的过程中，寻找出有多少射线被空间中的物体遮挡，或者半球内有多少遮挡物体。然后根据被遮挡的数量、光线的吸收幅度来确定石凳上这一点的光照情况。被遮蔽或者光线被吸收越多的物体表面将会得到更深沉的阴影，而只有轻微遮挡的物体阴影则会淡很多。比如在树叶越密集的地方，遮挡越强烈，阴影效果就越为深沉，在树叶较少的地方，阴影就更轻微一些。
在上文，我们已经阐述了AO的一些特点。实际计算中，AO是怎样执行的呢？
我们依旧用刚才举过的例子。在一个封闭的环境中，依然存在点光源，有一颗枝叶茂密的树，以及树下的石凳。我们需要计算石凳表面上某一点的光照情况，那么先从这个点，发射大量的射线并确定一个固定半径的半球。在射线射向周围空间的过程中，寻找出有多少射线被空间中的物体遮挡，或者半球内有多少遮挡物体。然后根据被遮挡的数量、光线的吸收幅度来确定石凳上这一点的光照情况。被遮蔽或者光线被吸收越多的物体表面将会得到更深沉的阴影，而只有轻微遮挡的物体阴影则会淡很多。比如在树叶越密集的地方，遮挡越强烈，阴影效果就越为深沉，在树叶较少的地方，阴影就更轻微一些。
2011年07月16日 06点07分
1
在真实的世界中，光线从太阳发射出来后照射到大地上，环境光照由于有光线反射和折射的存在，为人们呈现出了极为丰富的层次感和空间感。举例来说，尽管阳光已经被造成阴影的建筑物遮挡，站在阴影中的人并不能直接看到太阳（不能看到光源），但我们在阴影中也能清晰地看到物体。这是因为周围物体的反射和折射带来了大量的漫反射光，这些漫反射光线充满了空间并照亮阴影中的物体，形成了真实而有空间感的光照效果。
但是目前3D游戏中对光照效果的处理并不是这样的。我们可以想象一个场景，里面有一个光源，那么场景中的其它物体将只会由这个单一光源照亮。无论是树，还是树下的凳子，都将先由这个单一光源照亮，然后降低其被遮挡位置的亮度，再做出影子。然而亮度的降低幅度基本上是相同的——不管被遮挡物体前面有多少个物体，物体的亮度、阴影的深浅都是一样的，这明显不符合实际效果。
那么，怎么改善这一情况呢？全局光照技术是个不错的办法，我们可以仔细计算光线的折射和反射路径，然后再利用反射光照亮其它部位。但是全局光照的资源耗费极为严重，如果在即时3D游戏中大规模采用全局光照技术，那么在物体稍微复杂的场景里，显卡就会很快耗尽资源，无法流畅运行游戏。因此，我们需要有一个能够达到全局光照效果的计算办法，这种办法不要太复杂，并且效果尽可能接近全局光照。
此时，Ambient Occlusion就可以派上用场了。AO的特点是，用尽可能少的资源，达到全局光照的效果。
实际计算中，AO是怎样执行的呢？
我们依旧用刚才举过的例子。在一个封闭的环境中，依然存在点光源，有一颗枝叶茂密的树，以及树下的石凳。我们需要计算石凳表面上某一点的光照情况，那么先从这个点，发射大量的射线并确定一个固定半径的半球。在射线射向周围空间的过程中，寻找出有多少射线被空间中的物体遮挡，或者半球内有多少遮挡物体。然后根据被遮挡的数量、光线的吸收幅度来确定石凳上这一点的光照情况。被遮蔽或者光线被吸收越多的物体表面将会得到更深沉的阴影，而只有轻微遮挡的物体阴影则会淡很多。比如在树叶越密集的地方，遮挡越强烈，阴影效果就越为深沉，在树叶较少的地方，阴影就更轻微一些。
在上文，我们已经阐述了AO的一些特点。实际计算中，AO是怎样执行的呢？
我们依旧用刚才举过的例子。在一个封闭的环境中，依然存在点光源，有一颗枝叶茂密的树，以及树下的石凳。我们需要计算石凳表面上某一点的光照情况，那么先从这个点，发射大量的射线并确定一个固定半径的半球。在射线射向周围空间的过程中，寻找出有多少射线被空间中的物体遮挡，或者半球内有多少遮挡物体。然后根据被遮挡的数量、光线的吸收幅度来确定石凳上这一点的光照情况。被遮蔽或者光线被吸收越多的物体表面将会得到更深沉的阴影，而只有轻微遮挡的物体阴影则会淡很多。比如在树叶越密集的地方，遮挡越强烈，阴影效果就越为深沉，在树叶较少的地方，阴影就更轻微一些。
在上文，我们已经阐述了AO的一些特点。实际计算中，AO是怎样执行的呢？
我们依旧用刚才举过的例子。在一个封闭的环境中，依然存在点光源，有一颗枝叶茂密的树，以及树下的石凳。我们需要计算石凳表面上某一点的光照情况，那么先从这个点，发射大量的射线并确定一个固定半径的半球。在射线射向周围空间的过程中，寻找出有多少射线被空间中的物体遮挡，或者半球内有多少遮挡物体。然后根据被遮挡的数量、光线的吸收幅度来确定石凳上这一点的光照情况。被遮蔽或者光线被吸收越多的物体表面将会得到更深沉的阴影，而只有轻微遮挡的物体阴影则会淡很多。比如在树叶越密集的地方，遮挡越强烈，阴影效果就越为深沉，在树叶较少的地方，阴影就更轻微一些。
![[我错了]](/static/emoticons/u6211u9519u4e86.png)
