level 1
1首先我们说说李昌奎本人
无钱 无势力 更没有靠山背景
连辩护的律师都是法律援助的
按照中国的刑法
和受害双方与民意来看 都是会稳定的判死刑的
然而为什么会不被判罚了
2011年07月15日 13点07分
2
level 1
2看下云南法院怎么说的
首先有自首 认罪态度好作为条件轻判理由
其次再列举了最近国内废除经济犯死刑这一条例说明少杀慎杀
在然后民间矛盾、情感矛盾，社会影响小
在其次是犯罪人家属积极赔偿
如果一旦死缓定下
死缓变无期无期变有期
这是不是会成为一个标准就是
既然认罪态度好 积极赔偿
就能免除死刑
2011年07月15日 13点07分
3
level 1
3选择李昌奎完全是云南法院的有意为之
现在展开点小遐想 是不是在审判李昌奎之前有达官贵人犯了相似的罪行呢
而李昌奎被叛死缓 作为一个没有权势权利的人 既然都能受到法律“原谅”
那么那些达官贵人呢
这就是一个将来未来的风向标
2011年07月15日 13点07分
4
level 1
想颠覆中国法律，没那么容易。他的标杆只是一个丑陋的标杆，10年之后会有案件提醒大家10年前有个SB法院判了一个比较SB的案件，为什么比较SB呢，因为他们中提出了死缓，没提出无期。死缓变无期，无期再减刑，20年到10年，有钱的话，没几年就能出来了。没钱也可能随时死在牢中。
2011年07月15日 13点07分
5
level 1
4所以来说
对于李昌奎案的处理将会影响到未来法律对于此案的风向
假如未来又发生此类案件
所造成的影响力绝对不可能高于李昌奎
犯罪人家属只要有点权势
恩威并施 受害人拿什么喊冤
2011年07月15日 13点07分
6
level 1
5这是云南高院以对法律的扭曲变形 而达到为某些人服务的目的
这是强X民意 是无视法律的行为
而李昌奎只不过是在达到这些目的抛到桌面上的一个个小小棋子
一旦此案成立 将来会有多少无辜的人枉死
多少罪恶的人 逍遥法外
2011年07月15日 13点07分
8
level 1
最后 我想说李昌奎 药哥在等你
愿法律得以公正 愿中国得以和谐
我深爱的我的国家
2011年07月15日 13点07分
9