截止记者发稿，网民投票显示，97.61%的网民要求判处李昌奎死刑，1.39%的网民支持云南省高院判处死缓，1%的网友认为不好说。
舆论压力很快将云南省高院压得喘不过气来。"死刑"似乎成为息事宁人的唯一手段。
但是，云南省高级人民法院副院长田成有还是表了态："这个国家需要冷静，这个民族需要冷静，这是一个宣泄情绪的社会，但这样的情绪对于国家法律而言，应冷静。我们不会因为大家都喊杀，而轻易草率的剥夺一个人的生命。"
田成有说，自己所承受的压力确实很大，但"改判或者不改判，都不是一个人说了算的，也不能因为大家愤怒，就随意杀一个人，法院会听取各方面的意见，包括民众、媒体、学界。但最终，审判还是要以国家的法律为基准。"
"社会需要更理智一些，绝不能以一种公众狂欢式的方法来判处一个人死刑，这是对法律的玷污。"
死刑是时候改变了
"10年之后再看这个案子，也许很多人就会有新的想法。"这是田成有对该案的认知。
"我们现在顶了这么大的压力，但这个案子10年后肯定是一个标杆、一个典型。"
田成有说，之所以采取死缓，也是基于最高人民法院曾经有明确规定：对于婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪，适用死刑一定要十分慎重。
为什么最高法近年来一直提出"少杀"、"慎杀"，就是要给予人性和人权。"我们不能再冷漠了，不能像曾经那样，草率判处死刑，杀人偿命的陈旧观点要改改了。"田成有这样说。
他认为，减少死刑已经成为了大趋势，现阶段我们不能再用酷刑，这是奴隶制、封建制的落后方法。
有一种骑虎难下的感觉
在谈及舆论压力时，田成有也说自己非常为难。作为一名执法者，有一种骑虎难下的感觉。
他说："说真心话，我不是为李昌奎个人说情，李昌奎和我没有任何关系，我是作为一个执法者就案件本身而谈，判决也不是经过一个人出来的，是经过27名高院审判委员会成员讨论而来的。"
他同时强调，理解网民对判决提出的异议，但这都是观念的问题，是杀人偿命的传统意识与现代司法理念、国家刑事政策的差异，这些都是可以公开来探讨。


最高检和中纪委应当组成联合组，好好查查云南高院27名审判委员会委员的财产，看看他们是否廉洁。

故事呢?什么罪?这有什么意思?

强奸后杀害了女子，回头又摔死了女子的3岁小弟弟，之后跑了几天，后来自首。情节极其恶劣，后果极其严重，如果他不能被判处死刑，我国就应当废除死刑立即执行这一刑种。

情节恶劣 但是对于那些省里的官老爷 这个案子，没有涉及到什么切实利益，而且又正好是情节恶劣，如果他们能通过这个案子 为罪大恶极者，判定死缓订立一个个案的典型。恰恰为以后那些有权有势者，花得起钱的，犯了相对不太恶劣的案子，找到了法律实践的影子。 所以他们要抓住这个案子，就是要死缓，就是要把走投无路的自首，延期的自首，也要当做 必要的减刑条件。

肯定有官二代或富二代范同样的事了。

ゾ▆@そ█⊥_▲_←♀チ$*◥曹妃甸曹妃甸