level 1
未曝光少年
楼主
关于资格
在妖鸡的所有言论中，“资格论”一直是她们乐此不疲推出的论断，即便是这种可笑的论断早已被我们轻而易举的打破，但是她们依然坚如磐石，恪守着这个脑残的理论至今，自认为坚不可摧。那么好吧，我来谈谈这个可笑的“资格论”到底脑残到何种地步。SJ作为公众人物，既然这13位成员选择做“艺人”，选择面向大众，那么就应该做好被大众品头论足的准备。品头论足我个人觉得分为两种情况：1，好的赞美。2，差的批评。因为“赞美”和“批评”虽然互为对立面，但是它们二者都属于“评说，评价”的范畴。就好比某位老师评价某位学生，这评价或许是表扬，也或许是批评，但不论是表扬还是批评，都是这位老师对这位学生的评价，无非是好的评价与坏的评价之分。这个例子折射到SJ的问题上也一样通用，有妖鸡对SJ推崇赞美，就有我们anti对sj批评诋毁，可以说这两个大的对立面是平起平坐的，谈不上什么资格不资格，妖鸡有资格夸耀，anti也有资格贬损。我们都是合法的中国网民，我们都在百度贴吧这个自由的平台发布我们的见解与言论，所以要追溯“资格是谁给的？”这种无聊的问题，那么我在此回答：这资格是我们自己给的，我们有支配自己行为和话语的资格与权力吧？
更有无理取闹的妖鸡，呵斥我们在antiSJ之前撒泡尿好好看看自己是一副什么德行，不会唱歌不会跳舞在这里瞎叫什么？
这种看待问题的方法简直是可笑至极。我们不会唱歌，不会跳舞，就不能去批评SJ？按照妖鸡的想法，我们不是妓女，不会出卖自己的身体，就不能去谴责妓女的下jian勾当？？我们不会偷东西，更不会抢银行，就不能去谴责扒手强盗的犯罪行为？退一万步讲，按照你们的逻辑，你们夸sj，但是你们会唱歌会跳舞么？你们既然把“会唱歌会跳舞”当作评论sj的资格或者是前提，那你们有资格夸SJ么？我刚刚说了，评论分为“好的赞美”与“差的批评”，我们不会唱歌不会跳舞，于是我们没资格批评SJ，但是你们会唱歌会跳舞么？你们又有什么资格夸耀SJ？
所以请妖鸡别跟我们扯什么资格论。
关于素质
妖鸡总是说我们anti没素质，出口成脏，这点我承认。但妖鸡根本没必要跟我们大谈素质。跟anti谈素质，就好比跟妓女谈贞洁，跟逆子谈良心，跟妖鸡们的母亲谈处女膜，毫无意义。降妖除魔吧是我们anti的贴吧，是我们自己的阵营，其他吧友我不知道，我在此坦言：自打我决定做anti以来，就不打算要什么素质。有素质不做anti，做anti就不要素质。而且，最最重要的一点，就是我们anti从不标榜自己多么多么有素质，这就是我们与妖鸡的不同。
举一个简单的例子，中国有句成语相信大家都知道---男才女貌。
这四个字清晰的告诉我们：男人就应该有才，女人就应该有貌。
当然了，我在此并不是说男人没才就该杀，女人没貌就该死。而是告诉大家，评价一个男人和一个女人的标准和侧重点是不同的。我们评价一个男人，大多时候会说“这男人开了几家公司”，“买了几辆车”，“事业做得多么蒸蒸日上”；在评价一个女人的时候我们会过多关注“她的肌肤是不是白皙”，“腿是不是修长”，“身材是不是纤细”“胸是不是够大”。一个有才的男人有美貌，算这个男人赚了，一个美貌的女人有才干，算这个女人赚了。所以，我们正常人的观念就是：朝男人要钱，朝女人要貌。
所以这个例子很显然，在评价一个人或物之前，首先要了解这个人或者事物的属性，然后分析他应该具备什么，然后再展开评说。anti是干嘛的？就是骂人的，就是诋毁人的，你跟anti要素质，不觉得可笑么？有素质谁当anti？
关于辛苦，善良
妖鸡们说自家哥哥辛苦善良有爱心，在此我想发问：你们对这些伪娘真的了解么？
这帮伪娘对你们说他们平日如何如何善良，如何如何辛苦，难道就是真的善良真的辛苦？理智的粉丝不会花大把的时间和精力去探究艺人的内心世界，因为他们站在舞台上展现给我们的一面是虚假的，是戴面具的，是不可信的。理智的粉丝只会去欣赏艺人的作品---一张唱片或者一部影片。相对来说，一张唱片和一部影片，比艺人本身要真实得多。因为从一张唱片里我们可以领略到这位艺人的唱功到底怎样，也可以从一部影片里看到这位艺人的演技到底如何。然而对待一个人，你们妖鸡真的能了解的相当全面么？别费劲周折试图去了解他们的为人了，他们不会让你看清楚他们真实的一面。前一秒跟你彬彬有礼的寒暄，后一秒就躲进卫生间疯狂的打飞机，你们是看不见的，除非你们跟他们整日生活在一起，才能解读一个真实的他。所以，他们说自己如何如何辛苦，这话是有水分的。不可信。
2011年07月12日 07点07分
1
在妖鸡的所有言论中，“资格论”一直是她们乐此不疲推出的论断，即便是这种可笑的论断早已被我们轻而易举的打破，但是她们依然坚如磐石，恪守着这个脑残的理论至今，自认为坚不可摧。那么好吧，我来谈谈这个可笑的“资格论”到底脑残到何种地步。SJ作为公众人物，既然这13位成员选择做“艺人”，选择面向大众，那么就应该做好被大众品头论足的准备。品头论足我个人觉得分为两种情况：1，好的赞美。2，差的批评。因为“赞美”和“批评”虽然互为对立面，但是它们二者都属于“评说，评价”的范畴。就好比某位老师评价某位学生，这评价或许是表扬，也或许是批评，但不论是表扬还是批评，都是这位老师对这位学生的评价，无非是好的评价与坏的评价之分。这个例子折射到SJ的问题上也一样通用，有妖鸡对SJ推崇赞美，就有我们anti对sj批评诋毁，可以说这两个大的对立面是平起平坐的，谈不上什么资格不资格，妖鸡有资格夸耀，anti也有资格贬损。我们都是合法的中国网民，我们都在百度贴吧这个自由的平台发布我们的见解与言论，所以要追溯“资格是谁给的？”这种无聊的问题，那么我在此回答：这资格是我们自己给的，我们有支配自己行为和话语的资格与权力吧？
更有无理取闹的妖鸡，呵斥我们在antiSJ之前撒泡尿好好看看自己是一副什么德行，不会唱歌不会跳舞在这里瞎叫什么？
这种看待问题的方法简直是可笑至极。我们不会唱歌，不会跳舞，就不能去批评SJ？按照妖鸡的想法，我们不是妓女，不会出卖自己的身体，就不能去谴责妓女的下jian勾当？？我们不会偷东西，更不会抢银行，就不能去谴责扒手强盗的犯罪行为？退一万步讲，按照你们的逻辑，你们夸sj，但是你们会唱歌会跳舞么？你们既然把“会唱歌会跳舞”当作评论sj的资格或者是前提，那你们有资格夸SJ么？我刚刚说了，评论分为“好的赞美”与“差的批评”，我们不会唱歌不会跳舞，于是我们没资格批评SJ，但是你们会唱歌会跳舞么？你们又有什么资格夸耀SJ？
所以请妖鸡别跟我们扯什么资格论。
关于素质
妖鸡总是说我们anti没素质，出口成脏，这点我承认。但妖鸡根本没必要跟我们大谈素质。跟anti谈素质，就好比跟妓女谈贞洁，跟逆子谈良心，跟妖鸡们的母亲谈处女膜，毫无意义。降妖除魔吧是我们anti的贴吧，是我们自己的阵营，其他吧友我不知道，我在此坦言：自打我决定做anti以来，就不打算要什么素质。有素质不做anti，做anti就不要素质。而且，最最重要的一点，就是我们anti从不标榜自己多么多么有素质，这就是我们与妖鸡的不同。
举一个简单的例子，中国有句成语相信大家都知道---男才女貌。
这四个字清晰的告诉我们：男人就应该有才，女人就应该有貌。
当然了，我在此并不是说男人没才就该杀，女人没貌就该死。而是告诉大家，评价一个男人和一个女人的标准和侧重点是不同的。我们评价一个男人，大多时候会说“这男人开了几家公司”，“买了几辆车”，“事业做得多么蒸蒸日上”；在评价一个女人的时候我们会过多关注“她的肌肤是不是白皙”，“腿是不是修长”，“身材是不是纤细”“胸是不是够大”。一个有才的男人有美貌，算这个男人赚了，一个美貌的女人有才干，算这个女人赚了。所以，我们正常人的观念就是：朝男人要钱，朝女人要貌。
所以这个例子很显然，在评价一个人或物之前，首先要了解这个人或者事物的属性，然后分析他应该具备什么，然后再展开评说。anti是干嘛的？就是骂人的，就是诋毁人的，你跟anti要素质，不觉得可笑么？有素质谁当anti？
关于辛苦，善良
妖鸡们说自家哥哥辛苦善良有爱心，在此我想发问：你们对这些伪娘真的了解么？
这帮伪娘对你们说他们平日如何如何善良，如何如何辛苦，难道就是真的善良真的辛苦？理智的粉丝不会花大把的时间和精力去探究艺人的内心世界，因为他们站在舞台上展现给我们的一面是虚假的，是戴面具的，是不可信的。理智的粉丝只会去欣赏艺人的作品---一张唱片或者一部影片。相对来说，一张唱片和一部影片，比艺人本身要真实得多。因为从一张唱片里我们可以领略到这位艺人的唱功到底怎样，也可以从一部影片里看到这位艺人的演技到底如何。然而对待一个人，你们妖鸡真的能了解的相当全面么？别费劲周折试图去了解他们的为人了，他们不会让你看清楚他们真实的一面。前一秒跟你彬彬有礼的寒暄，后一秒就躲进卫生间疯狂的打飞机，你们是看不见的，除非你们跟他们整日生活在一起，才能解读一个真实的他。所以，他们说自己如何如何辛苦，这话是有水分的。不可信。
![[Yeah]](/static/emoticons/Yeah.png)
![[顶]](/static/emoticons/u9876.png)