我看像借位,有专家给分析一下吗?

肯定是真吻。
1，首先，其实直接就能看出来。老版本里虽然灯光很暗，但这一点也可以看得很清楚的，更别说新版本了。
2，要借位的话，一定要是远距离或者有遮挡。像这样近距离特写又无遮挡的镜头，尤其两个人不是只吻一下，而是连着吻，要是用借位的话，不穿帮才怪，没有导演会冒这个险的。
3，说到尺度，毕竟已经是90年代中期了，虽说床戏等镜头不像现在这样，但像这样的吻戏真的只是小case。为什么不能真吻呢？要知道，早在1980年，也就是咱们大多数人还没出生的时候，电影《庐山恋》里就已经有吻戏了。

楼上说得好！完全同意！

顶着锅盖说一句，90年代中期电视剧里的吻戏普遍比现在的美观……当然，个别恶心死人不偿命的台湾剧除外

罗兄，正好你在。

关于那个我请教过你的，咱们都关心过的问题，我要表明我自己的观点，我认为，至少根据那位“我不是甘妹”现存的留言来看，不能确定“她”就是潞姐本人，我甚至严重怀疑“她”的身份。

你所提到的这位“我不是甘妹”就是潞姐本人的证据，无论是“她”发言集中在那两天也好，“伤心”之后回了两次帖也好，发言有英语掺杂也好，所有这些都不具有“不可替代性”，换句话说，这些我也能干，很多人都能干。至于你说到“她”把“甘十九妹”的“十九”，理解成“仇”，这的确很新颖，但这和“她”本人的身份没有直接关系。
除此之外，“她”现存的其它留言，也都是这样，不具有“不可替代性”。


我大概地浏览了一下那两天吧里的留言，根据一些吧友的留言来分析，这位“我不是甘妹”现存的这部分留言，应该不是“她”的全部发言，应该还有别的，我很想知道到底是因为什么，当时那么多的吧友认定“她”就是潞姐本人。我曾在吧里发帖子问过，可惜回复寥寥，但愿不是犯了什么忌讳。


最后，我特别想说的是，“她”的一条不经意间的，只有几个字的留言，让我甚至严重怀疑“她”的身份。当一些吧友赞美甘妹背后的那位配音演员时，“她”说：“不是配音，是拟音。”
通常所说的“配音”大家都知道是什么意思，就是配音员给剧中的角色配上声音；
而拟音，简单点说，指的是“使用人工发声器模拟影片中所需要的音响效果”，比如，一些影视作品里的篝火的声音，其实是反复揉搓一张锡箔纸模拟出来的，刮风的声音是摇动一个特制的转轮模拟出来的，打雷的声音是晃动一张很大的铁片模拟出来的，等等，这才是拟音的意思。


甘剧里当然也有拟音这个工种，如图。
其中的那位钱守一“老大爷”，是我国著名的电影拟音专家，有兴趣的话可以看一下百度百科对他的介绍，相信看过之后会更有助于我们了解“拟音”这个概念。链接如下：
http://baike.baidu.com/view/996782.htm


按说，要是像我等这样普通的剧迷，不知道这两个概念的区别，倒很好理解。可是潞姐在北影进行过影视方面的专业学习，又在影视圈纵横多年。要是那位“我不是甘妹”真的是潞姐本人，对此怎会不但不知，还犯了一个南辕北辙的错误？

所以，我大胆推测，这位“我不是甘妹”并不是潞姐本人，而只是一位和我们一样喜欢甘剧的朋友，“她”误以为甘妹的声音是甘剧片尾“拟音”的那两位老师的其中之一给配的，所以当吧友提出甘妹配音的问题时，“她”好心地去纠正，结果反而弄巧成拙。

不一定每个演员分的清楚 拟音 和配音吧.
再一个,我只是认为那就是她本人,没有绝对的把握.完全有其他可能,除非她在博客里澄清

是罗兄吗？

对于我们，分不清楚很正常；对于像潞姐那样在北影进行过专业学习，而且又拍了那么多影视剧的专业演员来说，这应该是一个再简单不过的常识性问题。
当然，我也只是个人这么认为，没有绝对的把握哈。呵呵。

是我.
你再看这句回复:
有网友说找到她家了,她的反映是:
"你们太强了，我还是得说,我感觉很尴尬.这整件事情太疯狂了."
尤其是最后半句, 只有在美式英语里面才习惯说一件事过火说成"crazy",她把这种语言习惯翻译成汉语,说"太疯狂了".说明这个人肯定是在常说美语里面生活的中国人,这种语言习惯是不经意流露的,国内网友很难有这种表达.


"你们太强了，我还是得说,我感觉很尴尬.这整件事情太疯狂了."
这句怎么看都像是从美式英语里面直接翻译过来的,不是一般国内中国人的正常表达.

说到语言问题，我倒想说，我认真看过潞姐博客里的每一篇博文，倒是真没察觉出来她有这种掺杂英文的文风。
就是错别字有点多哈。