level 10
从戴琳到蒿俊闵,各个俱乐部也确实应该变得更专业些了。出口转内销,防不胜防啊。
2011年07月08日 15点07分
1
level 1
完全不一样的事情。
陈志钊和俱乐部还有合同,球队不放谁也管不着,所以他个人只能以不踢比赛来消磨完合同。
陈志钊要是现在合同已经到期,南昌根本就管不着,根本也不需要南昌放。
而蒿俊闵,戴琳,包括周海滨,冯霄霆,都是和俱乐部的合同到期,俱乐部没有办法再续合同,根据国际足联的规章,人家是自由身,想到哪儿去就到哪儿去,哪家俱乐部也拦不住。
你们以为是俱乐部放的?人家合同到期了,你倒是不想放,可你没权力不放,除了在中国有足协的那个违反国际足联规定的转会制度,人家去国外,足协根本管不着。
2011年07月08日 15点07分
3
level 12
认真看了你的介绍,没看出这帮人有什麽做错不合法的地方……
2011年07月08日 19点07分
5
level 12
陈志钊是合同写明有外国俱乐部要的话,20万欧元可以买断合同。这个也是符合国际规定的。只是南昌当时看扁陈志钊没这个能力,而真的火了之后南昌却耍赖不认账了。
而且,俱乐部怕转内销也可以在留洋转会合同裏面加上回国时的优先选择权。
中国就是被人家“人治”惯了,有法不依。周海滨之前,哪有球会当球员、合同是回事?
2011年07月08日 19点07分
6
level 10
有道理,但是既然陈志钊有合同可依,大可不必理会南昌这个俱乐部啊。
2011年07月08日 23点07分
7
level 1
好像陈的买断合同是五十万欧,而对方只出二十万欧,钱不足而且正值用人之际哪个俱乐部都不会放人的。
2011年07月08日 23点07分
8
level 1
天津是活雷锋啊,有合同在身让蒿自由转会,不收转会费?
这话说出来不笑死人了!
球员和俱乐部哪个是傻瓜?要是有符合规定的合同在,哪个人哪家俱乐部会吃哑巴亏?
归根到底就是你的所谓合同根本就站不住脚!俱乐部为了要面子,编个假话忽悠球迷而已,还真有人相信。
2011年07月09日 01点07分
9
level 12
当初天津免费送到德国,现在再花钱买回来,这有病吗?去鲁能也是国企。老李走错一步导致蒿无法回归。
2011年07月09日 02点07分
10
level 6
不理解啊,中超俱乐部就这小农意思,这与陈涛当年有什么区别
2011年07月09日 02点07分
11
level 10
陈志钊事件很像当年深圳的惠家康,雷永驰出走,现在问题关键是肯给这个解约金的并不是欧洲球队,而是中介。
20万欧元卖给欧洲,是为了园陈志钊出国梦的人情价。假如要卖陈志钊给中超球队,你觉得100多万人民币够吗?
南昌之前有说过只要陈志钊签订协议,说回中超“只能”回南昌,那么他可以走。但陈志钊只肯同意“在同等条件下首选”南昌,看看蒿俊闵,你就明白什么是“首选”了。
假如陈志钊真的出国踢球那是最好不过的了,但倘若陈志钊被20万欧元买断然后50欧元被中介卖回给了中超,那算什么??南昌俱乐部岂不是得被所有人嘲笑为SB?
我并不认为陈志钊会这样恶意转会,但就如同惠家康他们一样,他们最后留洋失败了,还是要回归中超,那这时候怎么办呢?对于母队是不是太不公平了呢?
其实个人觉得,下赛季恒大出钱买了陈志钊得了,好歹也是优秀广东球员。南昌也别为难他了,好聚好散。
2011年07月09日 07点07分
12
level 6
估计你当俱乐部经理也这么干,不考虑队员的发展.嘿嘿,这就是群众基础
2011年07月09日 08点07分
14
level 10
难道俱乐部是慈善事业???什么叫职业化联赛,难道不应该是以保障球队和球迷的利益为优先的吗?
小俱乐部卖优秀球员再正常不过了,这本和他们的自身利益没有矛盾,但请你明白卖不等同于“贱卖”。为了中国足球的发展,“贱卖”出国也不是不行,但难道应该“贱卖”给国内球队吗?
难道陈志钊不应该给点保证吗?低价送你出国,你高价转投国内其他球队,在你眼中,这很合理?
2011年07月09日 08点07分
15
level 6
地方保护主义
PS:这激动干啥,陈不是已经被费了吗?
2011年07月09日 08点07分
16
level 10
陈涛问题和蒿俊闵又不太一样,陈涛是得罪了老板,老板是打算不要钱也要整死他,他和韩燕鸣比较像。
2011年07月09日 08点07分
18