level 1
在3个梅西和1个里克尔梅做出选择的话
一般有真正水平的人，对足球有深刻理解的人，懂球的会毫无疑问选择后者-----------比如比安奇，比如佩克尔曼
而那些只是一味盲目跟风的，不懂足球的人，则相反，他会毫无疑问，选择后者，----------比如阿根廷一堆神马教练，比如我们国家CCTV朝廷台的那些“解说和主持人”（刘建宏，白岩松，徐阳）
2011年07月08日 00点07分
1
level 11
阿根廷现在真不缺梅西，缺的真是二妹！！这是事实，锋线那么犀利，没有一个串联的人真不行！！上场比赛梅西的表现真不算差，只是大家把他安在世界第一人的位置上而已！下场应该早点上加戈…………
2011年07月08日 01点07分
4
level 11
如果有二妹，阿根廷再进攻起码能提升两个档次!!不是说梅西技术能力差，而是梅西根本就不适合当领袖，在串联进攻上，他适合突破射门和最后一传，但是串联中前场上他确实不够！！
2011年07月08日 01点07分
6
level 11
偏激了，不过老实说，里克尔梅组织梳理比赛的能力确实强于梅西。可是问题是,你知道吗？ 马拉多纳完爆里克尔梅（都是过去式的人了 接受现实吧）
2011年07月08日 01点07分
14
level 12
奇怪了，如果可以的话，他俩都有不就行了吗？好像梅西不能踢前锋了似的。。。
2011年07月08日 02点07分
15
level 11
我是里克尔梅的球迷，但楼主如此的比较有失公允。
梅西和里克尔梅之间没有必要做非此既彼的取舍。世界上只有一个里克尔梅，也只有一个梅西。
至于有人说老马完爆罗米，那是个人观点。我是看老马踢过球的，论能力未必超过今天的梅西，和里克尔梅完全是两种球员，各有所长。如果光看集锦，每一个优秀球员都像超人一样！
2011年07月08日 02点07分
17
![[瞌睡]](/static/emoticons/u778cu7761.png)
![[大笑]](/static/emoticons/u5927u7b11.png)
