level 7
“烈士”、90Ｗ、6证人不准出庭、伪证横飞、张伟乱喷－－－－
还要怎样才算说情？
没人为夏说情，我信！
2011年07月07日 09点07分
1
level 7
这个案子中，曝露了很多无耻、无良、无德的人，希望有朝一日，追究一下这些人的责任。
2011年07月07日 09点07分
2
level 8
刘娜说没人说情是正常的，百分之八十是真没人为城管说情的。但有一点，ZF那边又封为烈士，又给九十万的，这能说不是一种暗示吗？如果判夏俊峰正当防卫，那人们就怀疑烈士怎么还打人行凶？于是就为了一个烈士的名义，就只好判夏俊峰死刑了。从一开始的报道不就是说夏俊峰是冲进城管办公室行凶的吗？这就是给烈士名义的一种铺垫而已。
2011年07月07日 10点07分
3
level 5
领导表明了态度，下面的人就得照着那态度办，要不饭碗就砸了，要是碰上狠点的，说不定给你安个什么罪把你也弄进去。权利到了流氓手里，就是这么可怕，唯一可以跟这些流氓对抗的，只有公众和舆论，所以，那些一天到晚指责舆论扰乱司法公正的人，心中才有鬼，因为这些“鬼”们，除了怕领导之外，只怕舆论。
2011年07月07日 18点07分
6
level 1
他们错在1989年6月5日身穿黑色服装播报新闻，千真万确！
2011年07月08日 02点07分
9
level 1
此案件无个人恩怨，而且此案最大的分歧还是违法违规者是否应该享受法律所赋予的权利，违反社会契约后是否应该继续享受契约所带来的利益！
这个社会是否允许违法违规行为的存在？如果允许，那么法律是用来干什么的？
2011年07月08日 13点07分
10
level 1
违法者是否应该享受法律赋予的权益？这还有分歧？三儿给你丫一耳光，它违法了，它没有生存权了，你一枪打死它也没事？什么叫文盲加法盲
2011年07月08日 15点07分
12
![[顶]](/static/emoticons/u9876.png)