大家都搞排名，我也来凑凑热闹

第一，唐太宗，是全史第一的武皇帝，这个没有什么可质疑，都快和除了上古的圣王接近了
第二，排在太宗，后面的，我认为是武瞾，虽然她应该只能算是僭称皇帝，但是我个人认为武瞾是全史政治最强的皇帝之一，除了隋文帝、秦始皇，她的行政只比宋仁宗稍微逊色一点，全史第四，清圣祖康熙的理政也很可圈点，但是他不算是汉人的皇帝。
第三，接着是高宗，高宗其实是一位很优秀的皇帝，只可惜身体不好，没有足够的时间，即使这样他还征服了突厥，高丽，稳定了西域，把唐帝国的版图框架搭建了出来。而且他的行政已经开始改变初唐时期关陇的寡头政治，开始使得唐朝的统治基础开始逐步扩大。
第四，高祖爷李渊
第五，唐玄宗，这位哥哥本来是有可能超越他太爷，成为全史最强皇帝的，可惜吗，到了后期，整个军政大局失控，他一天到晚和那个女人厮混，最后搞出来了祸比蚩尤的安史之乱， 但是即使这样，我们还是应该看到他前期干的还是很不错的， 都快完整征服波斯了，如果唐对波斯地区的稳定统治能再维持五十年……
第六，唐宪宗，安史之乱后唯一完成大一统的皇帝
第七，唐代宗，平定安史之乱，算是后期唐朝的再造之君了
第八，唐文宗，为武宗征伐奠定基础的人
第九，唐武宗，唐朝最后的一次中兴
第十，唐顺宗，用司马迁评价太子婴刺赵高的话“毅其决也”
第十一，唐宣宗，最后一个守成的皇帝
第十二，唐睿宗，无为的皇帝里，他算最好的了
第十三，唐昭宗，不幸的傀儡
第十四，末帝李柷 更不幸的傀儡
第十五，唐中宗，信用韦后、武党的家伙，还骄纵公主，最后搞出来韦后之乱，说是昏君不过分吧
第十六，唐肃宗，这位爷还真不赖，日后的藩镇作乱、宦官篡权他都提前体验的了
第十七，唐穆宗，第一代傻鸟，不过他很会生儿子，文武二宗都是比较出色的，所以昏君里还算比较可以的
第十八，唐敬宗，虽然是大昏君，但是因为年代比较好，他兄弟比较贤，所以他的破坏力被减弱了
第十九，唐僖宗，唐朝积重难返，何可怪他一个小儿
第二十，唐德宗，唐朝不能中兴一大半和此人有关系，内廷宦官本来已经被他的父亲肃清，他个败家子又搞出来了，还有那些藩镇，他丫没脑子啊，开头是冒进，后头又开始绥靖，本来安史之乱以后如果遇到文宗这样的惠帝是最有希望，哪怕是宪宗和武宗也是好的，偏偏就遇见他这个自作聪明的家伙。
第二十一，唐懿宗，唐朝亡于此人，宣宗好不容易给唐朝接活了一口气就被他给耗掉了。


应该把武皇排第一

武皇的边功不是怎么太好，弄出来突厥复国

楼主啊其实我觉得武则天不应该排第二。

武宗最后的中兴？唐宣宗泪流满面

文宗能排到武宗前面？

恕我直言啊楼主你排的不公道啊！

文宗是想要复兴可能力不够有心无力啊！

宣宗吗 清静而治 不算什么有为 无非不乱为而已

废物朝代

我真没想到你居然会说康熙的理政值得可圈点~

武瞾排中游位置，宪宗、武宗靠前些，德宗至少排穆、敬、懿、僖四宗之前。

宣宗收复三关七州，后借归义军之势恢复甘、凉十一州，怎么能不算有为？

武宗至少前五。破回鹘，平叛择路，抑制宦官，灭佛四件大事还不算？要是多活两三年至少还要加上：收复河湟

太宗、
高祖、
高宗！

唐太宗第一，
武则天第二，
唐高宗第三，