level 1
压强的确可以使熔点升高，比如一个大气压下的水的三相点是0.01度，但是在水饱和蒸气压下的三相点比它要低，大约是0.0023度（不可靠，记不清了）。但是楼主描述的这个实验有点问题，这点压强几乎不会使水的熔点升高，我觉得应该理解为线吸收了环境的热量传给了冰，因为空气是热的不良导体。
2005年03月11日 11点03分
level 1
level 1
level 1
level 0
level 0
level 1
level 1
level 1
１０楼说的很好．我觉得，压强对气体的影响和液体的浓度是一个概念．对固体的影响不大．１．物体温度变化时，分子平均动能变化．２．物体进行物态变化时（温度不变），分子平均势能变化．回一下９楼的，物体没有运动，但是发生形变了．压一个物体，手释放了能量，冰快接受了能量．记住能量传递的２个过程：１．热传递．２．做功．上述过程就是做功．（如果你的手和冰块的温度一样．．．０度呵呵好冷）
2005年03月13日 01点03分
11
level 1
11楼的说法就是说不把冰块看成是刚体？就算是这样，那么这个过程中哪个物体被作了功呢？要说做功还不如说机械能转化成热能来的确切……而且这一点点功能使冰融化？我不知道楼主的实验是不是自己动手做的，不过记得十万个为什么里有过一个类似的实验，不过结果是绳子穿过了冰块，而不是冰块分成了两段，也许那个实验的环境温度在冰点以下吧……个人认为楼主说的压强使熔点上升是有道理的！
2005年03月13日 13点03分
12
level 1
回12楼的同志.做功是能量传递的过程,有正负,但没有被做功的讲法..在这里的确不能把冰快视为刚体,(和火车过山洞不能视火车为质点一样,因研究问题不同而用不同的模型).压强肯定会使熔点有所变化,但是对固体而言,这个变化很小可以忽略.而这个实验绳子的持续做功是主要因素.
2005年03月13日 16点03分
13
level 0
一般来说,压力越大,沸点越高.因为温度升高导致体积增大,而压力阻止了体积的增大,会使达到同样的体积需更多地吸收热量,从而使沸点升高.同样压力也会影响熔点.但冰是个特例,因为冰化为水体积不是增大而是减小,因此压力越大越促进冰化为水,反而降低了熔点.daonao
2005年03月14日 02点03分
14
level 1
http://www.shuiwang.com/waterknowledge/waterknowledge2.htm看看这里：水的冻结温度随压力的增大而降低。大约每升高130个大气压，水的冻结温度降低1摄氏度。
2005年03月15日 13点03分
15
level 1
如果是做功导致冰融解，那么实际上就是增加了冰的内能，而消耗的是什么能量呢？从实验过程看来应该只有重物下降过程中减少的势能。设这个重物有10kg，冰块厚度0.5m，那么减少的势能有10*9.8*0.5=49J。而我在网上查到的资料，冰在0℃时，融解潜热为1401J/g。49J的能量就算全部转化成内能，也只能融化49/1401=0.035g的冰，就算吊上100kg的重物，也只能融化0.35g，而实际上100kg的重物用线是挂不住的，钢丝勉强凑合，0.5m厚的实验用冰块也很夸张……作功说可以休矣！
2005年03月15日 14点03分
16
level 1
你说的现象又叫作复冰现象，在北方比较常见。成因的确是由于外部压强的变化，但周围的温度要在冰点以下。这样才能排除热传递的干扰。 跟他们说做功无关这在分子运动论里有合理的解释，好像在高中的课本就有吧（记不清了）很好找的
2005年03月16日 04点03分
17
level 0
level 0
错了吧```一块正方形的冰，中间吊着一根铁丝系住两个重物，放到0摄氏度的空间里面，会观察到什么物理现象~~~
很简单的浮冰实验
细线会一点点从冰中间穿过（压强增大导致熔点降低），然后冰块形状并没有改变，是因为0度可以使液化的冰重新凝固。
2009年10月02日 01点10分
19
很简单的浮冰实验
细线会一点点从冰中间穿过（压强增大导致熔点降低），然后冰块形状并没有改变，是因为0度可以使液化的冰重新凝固。