今天看到一条新闻，新闻标题是“布达拉宫将提高夏季门票价格控制游客数量”，内容是：近日从西藏自治区文物局获悉，针对布达拉宫冬季游客稀少、夏季人满为患的情况，有关部门将对布达拉宫实行冬夏季门票浮动制度。 刚又看到晚间新闻中报道说，夏季要３００元一张门票（五月一日至十月三十一日），简直是抢钱，为什么咱国家只要是为了控制人数经常也是唯一使用的手段就是涨价呢？春运如此，旅游景区如此，世界文化遗产还是如此！中国的国情就是人口众多，难道什么都要借这个来做文章吗？难道就没有其他的办法了吗？幸亏老祖宗留给咋们的长城在外面，相对还比较结实，也大，要不还不知道这个要涨到什么程度，总说和国际接轨，总是门票价格啊，油价啊，银行卡收费什么的接轨，你怎么不把老百姓的福利接轨？怎么不把工资接轨？怎么不把社会保障、医疗、教育等等真正需要接轨的方面接轨呢？　　我觉得这都是借口，孰不知大家费老大的劲去趟西藏，肯定一定要去布达拉宫看看，就好比到了北京一定要去长城看看，“不到长城非好汉”嘛，再涨价也要忍着被宰的痛楚而掏钱，一辈子说不定就这一次离这里最近，能不进去吗？就像春运火车票涨价一样，你再高我也要回家啊，我总不能因为你涨价了而不回家，所以这明摆着就是打着保护遗产的旗帜，做着抢钱敛财的勾当！ 　　既然你为了控制游客数量，你旅游宣传的时候怎么又说“不到布达拉宫去就像没有到过西藏一样”，他妈的，这不是说得和做的矛盾吗？怎么说都是你们的道理，我们老百姓就是被忽悠的？ 　　我看把标题改为“布达拉宫将提高夏季门票价格以提高旅游收入”好象更贴近本质。 

市场经济，价格就是一个调节需求的手段么

卢浮宫学生票5.5欧元，折合人民币55元左右，靠!幸亏卢浮宫不在中国！

青青,建议一下啊,不去布达拉宫了,去卢浮宫

卢浮宫 是博物馆啊 布宫是旅游地

那春运又怎么解释？医疗，教育，房改又怎么解释呢？调节也要看对象吧？如果是关系的老百姓衣食住行的东西，难道都要羊毛出在羊身上，国家就不承担一点责任吗？有些是要靠市场价格调节的，有些就明明是国家为人命的公益事业。从改革到现在，最重要的三个改革，也是关系到国计民生的，医疗，教育，房改现在都已被证明和承认是失败的！

草丝建议好：）

火车开通了!旅游旺季了!狮子张口了!上级指示了!要抢回从前的旅游收入了............

我说卢浮宫是举个例子。

还有地铁，世界上的地铁交通基本没有盈利的，都是属于国家政府为人民提供的公益设施，可咋中国的地铁呢？

房改怎么失败了？我也老听人说这失败那失败的。我自己感觉不深，也不爱研究这些。我自己贷款买的房。要是不改革，我就等着单位分，他们欺负我不给我或不公平，我一点办法也没有。我觉得改革让我不用看人脸色，不用求人。挺好的啊

中国的公交也是亏损补贴单位啊。对了，我是说北京。其他地方不了解

我觉得中国目前最大的问题就是农民问题没有搞好。还有政治的民主化进程还不令人满意。其他的不能以简单地以失败来终结、前进中的问题

美刀,你学历什么?职位什么?收入多少?中国人平均学历是什么,收入是多少?中国大多数人处在什么阶层?

你和下岗的比一比.

中产阶级考虑问题就是不一样.

家事、国事、天下事，关我屁事风声、雨声、读书声，都是噪声改一副对联。

穷不是咱们国家的错，可是为什么做什么事都要和世界接轨呀，为什么喜欢充胖子，是不是害怕知道我们穷呀。快了！油价又快涨了，布达宫门票也会继续涨的。涨到最后大家厌恶了就对了。

我知道自己的。平均数不知道。我刚才说的是最大的问题。纲举目张。 义务教务是没有做到。我当然希望是真正的义务教育。一直到高中，我们的孩子免费受教育

是，我可能算是中产阶级。问题是－－是不是我承认中国一团糟就是下岗阶层或者忧国忧民了？问题多多，总有一个关键。我说的是不是关键？