level 7
linguijay
楼主
呵呵 真的很庆幸这个时代有杰伦的出现,是他的音乐带给我很多无与伦比的快乐~说多了就有点酸了,呵呵~~~~以下是从别的地方载下来的。
周杰伦早已这个时代的标志,华语乐坛的救世主 。
英国流行乐明星克雷格·大卫(Craig David)曾于2003年表示:
“周杰伦的音乐已经主宰、甚至可能改变亚洲流行音乐世界。”
曾经有媒体说过:是否喜欢周杰伦,已经成为是否时尚的一种标志!
周杰伦就仿佛一个符号,烙印在我们的时代。
也许对于很多曾经熟识周杰伦的人来说,这样一个“看上去笨笨的”(杰伦中学英语老师语)的大男孩,会成为日后一时无二的天王巨星是一个一时间令人无法相信的奇迹。而之于音乐,之于一整个华语乐坛,这同样是一场奇迹般炫目到极致的奇迹,我们清楚的看到在杰伦的出现之前,中国乃至全亚洲的乐坛都是一种混沌未开的茫然的黯淡,整个华语音乐正在沉默地等待一次开拓与创造性的开辟,而这一切都在2001一个普通的邻家男孩的出现后,呈现出夺目耀眼的辉煌。
在此之前,许多被人们所共识的理念与杰伦格格不入,譬如,所谓的显赫的家境条件抑或是在没有专业化妆师与量身饰物的衬托下仍超凡脱俗的貌相,又或者,有在此前被人们所普遍赏识的高亢嗓音与舒缓旋律,像这样的一些所谓之必要,他完全都不具备。也正是因于此,周杰伦的曲谱得不到几乎任何一个真正音乐人的认可,所以现在我们惊异地了解,曾经的周杰伦会一度蜷曲在狭小的空间里,做着他自己同样混沌的梦,那是一场痴迷却惘然迷蒙的灰色。而甚至,连他自己都不曾意识到原来自己也是可以走到幕前的,并且可以走到如此深远,以至通向一种永恒。在杨澜的访谈中,杰伦坦言自己从前并不自信于自己的声音,尽管他丝毫不曾疑惑过自己天才的曲作能力。
而正是由于这样一种困境,和吴宗宪对于面前这样一个平凡到甚至卑微的男孩的绝望的感动,才会将杰伦推向一个看似滑稽与不可能的平台,但没有人会知道,也正是从此开始整个亚洲的音乐甚至是一个时代的理念就这样被动摇,而后崩裂。至此,有一个更加炫目的时代萌芽以至产生,绚烂,漫染开去,所有蓝调般澄澈的渲染,是一种幕布背景式的强烈冲击。
曾经并且一直有这样的一群人固执地认为杰伦的音乐是一种浮躁,是一种轻佻的之于艺术的亵渎。我们没有气力去与之争辩,因为很多无形的感官的东西,诸如艺术或者美,是每一个人都有着不同见解的。但我始终相信,杰伦的音乐是一定能够沉淀下来的,那是一种随着一个时代消逝而通往的一个永存,如化石一般永亘不变的存在于此,那将永远是一个时代的标志,无可泯灭。
台湾歌手周杰伦被评为亚洲级的重量歌星和偶像,联想到在中国的流行趋势不减,单纯从流行音乐的角度解读周杰伦现象似乎无法全面了解其流行的深刻原因。看周的简历中,淡江中学音乐科的名字格外扎眼,这个学历与内地的中专学历差不多,也就是一个没有高等教育背景、单亲家庭出来的毛头小伙子居然能风靡大陆、饮誉亚洲,原因何在?试问周杰伦有文化吗?如何看待周杰伦的文化意义?周杰伦代表着什么文化?既然大家愿意谈文化,这里就谈谈周杰伦的文化问题。
很明显,如果单纯从学历和知识水平上看,同刘翔一样都可以被带上没有文化的帽子,周杰伦也一样是没有文化的。但单纯从这个角度看周杰伦就太片面了。相反,周杰伦也是一个文化代表,具有文化象征意义,是一个文化符号,周杰伦现象里的文化学问可就不是那么简单了。
周杰伦的流行是具有深刻的时代背景和社会、文化原因,是契合了当代文化流行趋势的,关于这个大背景,这里不多赘述。打造一个周杰伦是一个很大的文化工程,这个成功典型凝结这一个社会的集体成果,一个巨大的造星链条中的多方位、多环节的的配合和努力,是一个成熟的文化产业链条中的模式化、商业化、体制化的产物。周杰伦是一个文化消费产品,具有深深的文化烙印。简单责问周杰伦没有文化那可就鼠目寸光了。
2011年06月27日 08点06分
1
周杰伦早已这个时代的标志,华语乐坛的救世主 。
英国流行乐明星克雷格·大卫(Craig David)曾于2003年表示:
“周杰伦的音乐已经主宰、甚至可能改变亚洲流行音乐世界。”
曾经有媒体说过:是否喜欢周杰伦,已经成为是否时尚的一种标志!
周杰伦就仿佛一个符号,烙印在我们的时代。
也许对于很多曾经熟识周杰伦的人来说,这样一个“看上去笨笨的”(杰伦中学英语老师语)的大男孩,会成为日后一时无二的天王巨星是一个一时间令人无法相信的奇迹。而之于音乐,之于一整个华语乐坛,这同样是一场奇迹般炫目到极致的奇迹,我们清楚的看到在杰伦的出现之前,中国乃至全亚洲的乐坛都是一种混沌未开的茫然的黯淡,整个华语音乐正在沉默地等待一次开拓与创造性的开辟,而这一切都在2001一个普通的邻家男孩的出现后,呈现出夺目耀眼的辉煌。
在此之前,许多被人们所共识的理念与杰伦格格不入,譬如,所谓的显赫的家境条件抑或是在没有专业化妆师与量身饰物的衬托下仍超凡脱俗的貌相,又或者,有在此前被人们所普遍赏识的高亢嗓音与舒缓旋律,像这样的一些所谓之必要,他完全都不具备。也正是因于此,周杰伦的曲谱得不到几乎任何一个真正音乐人的认可,所以现在我们惊异地了解,曾经的周杰伦会一度蜷曲在狭小的空间里,做着他自己同样混沌的梦,那是一场痴迷却惘然迷蒙的灰色。而甚至,连他自己都不曾意识到原来自己也是可以走到幕前的,并且可以走到如此深远,以至通向一种永恒。在杨澜的访谈中,杰伦坦言自己从前并不自信于自己的声音,尽管他丝毫不曾疑惑过自己天才的曲作能力。
而正是由于这样一种困境,和吴宗宪对于面前这样一个平凡到甚至卑微的男孩的绝望的感动,才会将杰伦推向一个看似滑稽与不可能的平台,但没有人会知道,也正是从此开始整个亚洲的音乐甚至是一个时代的理念就这样被动摇,而后崩裂。至此,有一个更加炫目的时代萌芽以至产生,绚烂,漫染开去,所有蓝调般澄澈的渲染,是一种幕布背景式的强烈冲击。
曾经并且一直有这样的一群人固执地认为杰伦的音乐是一种浮躁,是一种轻佻的之于艺术的亵渎。我们没有气力去与之争辩,因为很多无形的感官的东西,诸如艺术或者美,是每一个人都有着不同见解的。但我始终相信,杰伦的音乐是一定能够沉淀下来的,那是一种随着一个时代消逝而通往的一个永存,如化石一般永亘不变的存在于此,那将永远是一个时代的标志,无可泯灭。
台湾歌手周杰伦被评为亚洲级的重量歌星和偶像,联想到在中国的流行趋势不减,单纯从流行音乐的角度解读周杰伦现象似乎无法全面了解其流行的深刻原因。看周的简历中,淡江中学音乐科的名字格外扎眼,这个学历与内地的中专学历差不多,也就是一个没有高等教育背景、单亲家庭出来的毛头小伙子居然能风靡大陆、饮誉亚洲,原因何在?试问周杰伦有文化吗?如何看待周杰伦的文化意义?周杰伦代表着什么文化?既然大家愿意谈文化,这里就谈谈周杰伦的文化问题。
很明显,如果单纯从学历和知识水平上看,同刘翔一样都可以被带上没有文化的帽子,周杰伦也一样是没有文化的。但单纯从这个角度看周杰伦就太片面了。相反,周杰伦也是一个文化代表,具有文化象征意义,是一个文化符号,周杰伦现象里的文化学问可就不是那么简单了。
周杰伦的流行是具有深刻的时代背景和社会、文化原因,是契合了当代文化流行趋势的,关于这个大背景,这里不多赘述。打造一个周杰伦是一个很大的文化工程,这个成功典型凝结这一个社会的集体成果,一个巨大的造星链条中的多方位、多环节的的配合和努力,是一个成熟的文化产业链条中的模式化、商业化、体制化的产物。周杰伦是一个文化消费产品,具有深深的文化烙印。简单责问周杰伦没有文化那可就鼠目寸光了。