level 8
修罗:请以“莫道红颜皆薄命”为中心拟写一首诗:云淡风轻月朦胧，牡丹花下谁亲躬。 举杯洒酒叹缘轻，低眉含泪问君同。 兰烟起处别离亭。紫暮升时再相逢。 休道红颜多薄命，当执子手握弓邛。
2006年07月05日 06点07分
1
level 7
恩……仔细一读……确实如此……但我有他解这首诗本不做议论，只是恋人相爱，又不得不离别，仅为离别相赠，为叙事以抒情而已兄长以为如何？
2006年07月05日 06点07分
3
level 8
修罗:请以“莫道红颜皆薄命”为中心拟写一首诗.莫道红颜皆薄命,是一个论点,而你的诗应该着力表现这个论点的正确性,因此,有必要引用论据来加以验证论点.本该写成议论文的,你写成了叙述文.精彩性也就下降了很多.
2006年07月05日 06点07分
4
level 7
不，诗体的问题是一定要清楚的才行，如果是绝句，那要找的材料要精辟简短，一针见血；律诗要多而不繁，古风要词句精妙，现代诗的话……还是不要现代诗了，这个题目写出来会很肉麻的所以诗体怎么能不重要呢？内容是他的神，诗体是他的形，二者皆不能少
2006年07月05日 06点07分
9
level 7
浣溪沙鼓瑟琵琶柳絮飞，殷殷素素忆花魁。难得和美入深闺。莫道红颜多薄命，无情才子怎相随。哀风碧水奏马嵬。拣个空子，不知可否
2006年07月05日 08点07分
12
level 8
哇，词我就不懂了．老罗，不是我执着吧，应该是冷月执着．
2006年07月05日 08点07分
14
level 8
还是没有使用论据啊.应该引用典故,典故必须是长寿的美人.
2006年07月05日 08点07分
16
level 7
哦~~~~哈哈哈哈 ……这个我在想的时候就已经猜到你会这么问了我用了两个典故，一个是花魁，一个是贵妃花魁自是不用说，和美而终，是个正例，贵妃就刚好是个反例了，——谁说的红颜都薄命——要怪只怪那些风流才子太无情了！我不想把问题纠缠于年龄上，要找出根源来是真的呵呵
2006年07月05日 08点07分
18
level 8
反例?...不行,杨贵妃用在这里是不行的.你写西施吧,他和男人隐居就长寿了.你别拿那些短命的来写.
2006年07月05日 09点07分
19
