一楼

原地址：http://blog.renren.com/blog/294845020/466537932
商家吧的人搞批斗搞得很有意思——因为我数次“大放厥词”（天衣坊主人原话）说某些商家的某些东西根本不配叫汉服。
回忆一下 其实我也不是非常忍不住想要吐槽的人，在商家吧只吐槽过两次
一次是黼秀长安那件所谓的“马王堆曲裾”，一次是天衣坊那个所谓的“汉服袄裙”
于是 商家疯了 打手们疯了，跑到我校内把吐槽图挖走说我“欺负所有商家和同袍”
笑 商家二字才是重点吧？
这年头 买到了不好的东西，你需要捧臭脚，需要拔高他以证明自己的品味没有问题。
如果你买了哪家，说他不好 那就是你人品有问题 大有一种你不知道知恩图报的意思，搞得某些商家是你的衣食父母一样。
是不是很奇怪啊——我把商家的商品图放出来吐槽，如果你是一个纯消费者，你会像是疯狗一样进行人身攻击麽？
so 狐狸说得对 商家吧没有群众。
最近的新帽子： “你凭什么把存在了几千年光辉灿烂的汉唐宋的华夏衣冠说成是凭空
捏
造的YY装？把仅从明中叶嘉靖才出现的，只有一百多年历史的明立领袄裙说成是汉服的代表？你凭什么以明立领来贬低汉唐宋以来几千年的华夏衣冠？”（引号里的是X吧打手写的大字报的内容）
以及华丽丽的质问“这些问题，你没有一个清楚的向大家交代，你与清遗份子有什么区别？”
首先这些话我从来没说过，疯狗咬人是因为什么这些大家都是成年人了，心知肚明。
再就是——打手们 你们帮帮忙好伐？说我只拥护明 那我那套仿夜宴图、半臂、还有广袖 他们会哭的。说我只拥护立领——你们是瞎子吗？我定的两套立领现在都还没到手呢 我穿交领已经穿了好几年了，顺便 你们恨之入骨的明华堂也是交领。
栽赃人不是这么栽赃滴 你们应该等我真正穿上立领之后再开始咬。
还有一个概念偷换的非常可笑——存在了几千年光辉灿烂的汉唐宋的华夏衣冠，这些衣冠和当代X服有什么关系麽？
如果你们认为当代汉服和传统服饰是可以完全划等号的···那么····
对于永远听不懂我在说什么的人的智商我感到由衷的优越感。
无论是很早以前的日志，还是现在别人问我我的回答
我都已经说了不下一百遍了
搞清楚那些衣服是什么，再去穿它，这是态度问题——出于对文化的尊重。
我也曾经被汉服吧洗脑洗到以为某些衣服是在传统上有据可依的，别人问的时候会很傻很天真的说我们X朝的时候就穿这样哦！
但现在即便是别人问我身上的某套是不是明朝的衣服 我也很干脆的说不是。
本来 包括明制 全部都是本朝的衣服。
但是我会给愿意耐心听的人讲一下这些衣服的来源和与传统的相似度问题。
很幸运，很多人都会感兴趣，会更进一步询问。
（所以我也不知道仙女同志们的“宣传难”问题出在哪）
当穿各种当代的汉服久了之后 会发现一个问题
越是和传统贴近的款式 你自然会发现它特殊的魅力。（MLGB的怎么讲到现在才切入正题）
因为没有反对过当代的那些空中阁楼，所以在我心里固然也没有哪种款式就不能穿这种概念。
见曲裾仍觉庄重，见襦裙仍觉娇俏（我说的是当代那些做得好看的 不是文物）
始终也会保持着对他人的欣赏，但是因为自己也拥有过，所以 以个人感受来说
在历史面前 这些衣服都让我完全没有勇气说 祖先啊 我也追上了你们的脚步哦！
经过过多的“改良”或是空中阁楼的汉服，当我展开它们 或是折叠 或是上身


即便是觉得很美 久而久之总会觉得缺乏可玩味之处。
唯有面对传统，
相信不只是我一个人——如果对于中华传统绵延变迁的服饰文化有爱的人
都会慢慢感受到的
会感受到一种心灵相通的静谧的美感
华丽而不浮夸   质朴而不沉闷 张扬却不轻佻···
过去辉煌的文化留给我们的种种魅力
需要安静的品味。
抱着这种念想，我这样的人才会选择更加考据的款式（若是打手们认为选考据=选明制，是不是顺便也把自己身上的衣服否定掉了？毕竟我从未说只有明制才出现过考据的汉服， 我只说了 制作明制汉服可参考的文物更翔实。）
最后 昨天口气很咄咄逼人的和郑同学讲了很多——虽然最后也讲清楚了各自的意思，但这让我发觉如果和商家吧的打手杂碎们过招的话 会让心变得浮躁起来。从而被蒙蔽或是曲解一些本身是善意的人的意思。
我不是一个爱揣测他人想法的人，说白了就是比较透明，有话直说。若是被逼得很烦闷的话，也只不过是会把自己武装成刺猬而已。
在校内这个地方 我还是不希望这样的。so~~~我要远离X服圈的打手们 把时间花在更有意义的地方 要监督我XD
向来也毫不介意打手们来我这边看东西 但是某些人的出现会让人不由自主心烦，中午把海上画家拉黑了 嗯 以后见到商家吧的那些 我也会直接拉黑的——不是我不想让你们看 是我不想看见你们。
吐槽相册原本想整理一下再开的——想把商家作品和论坛里面欢乐的截图稍微分一下类
但昨天回顾了一下 发现某些商家和他们的打手已经互相爱到难分彼此了 所以我就不做整理了吧。继续吐槽
ps：公开谈论商家的作品，对那些诡异的衣服指指点点似乎不是什么不道德的行为吧？所以从我这边偷私人照片拿去自娱自乐的小朋友们 除非你们让你们的主子们别再出新品了 否则我还是会继续欢乐的嘲笑他们的。
附上花花的留言 讲得真好
繁花若梦 2010-05-21 15:43
只有做了有考据的衣服后，才能明白古人为什么要这么做这么穿，才能开始思考这件衣服的来龙去脉，思考它上面所承载的文化意义。这想必才是汉服运动的初衷吧，可是现在这个运动成了什么？
繁花若梦 2010-05-21 15:45
能否在这一件衣服上看出一个历史时代人们的精神状态与社会风貌、看出王朝的更替与文明的兴衰、看出它承载多少对你我有意义的人文内涵？能否解答为何会在那样一个时代有这样一件衣服？它能否引发你内心深处的精神共鸣，并将这种共鸣的感受对人们阐述传达？因为时间不能倒流，一个历史时代再难复制，但更重要的是文明传承赋予它的价值，它所承载的信息对于今天有不可磨灭的意义。文物的真正价值，首先是文明的创造者与继承者自身赋予它的，而非其它。
最后的最后——最初接触汉服的时候，我很不明白，重考据的人们只是放了一些传统服饰资料或是复原了一些传统服饰，为什么就要受到那种狂风暴雨一般的攻击。
直到我今日被划分为考据党（这也算是一种对我知识面的肯定啊···受之有愧~~）才知道那些牛鬼蛇神无非是被利益和私心驾驭。
我想要守护的只是真相而已。
大家都心如明镜 愿理智的人们能更好的享受文化带来的快乐。


顶个~~~~

好文章，顶，后面的话更好！

我也曾经被汉服吧洗脑洗到以为某些衣服是在传统上有据可依的，别人问的时候会很傻很天真的说我们X朝的时候就穿这样哦！
但现在即便是别人问我身上的某套是不是明朝的衣服 我也很干脆的说不是。
本来 包括明制 全部都是本朝的衣服。
但是我会给愿意耐心听的人讲一下这些衣服的来源和与传统的相似度问题。
很幸运，很多人都会感兴趣，会更进一步询问。
-------------------------------
从一开始我就很支持这段话
现在依然

当穿各种当代的汉服久了之后 会发现一个问题
越是和传统贴近的款式 你自然会发现它特殊的魅力。
-----------------------------------------------------------
+1

你不觉得你太假了吗？？？！！！！！

写的真好。。。

回九楼…我曾经将这段文字转到某个地方，那是去年的事了。

“你凭什么把存在了几千年光辉灿烂的汉唐宋的华夏衣冠说成是凭空捏造的YY装？把仅从明中叶嘉靖才出现的，只有一百多年历史的明立领袄裙说成是汉服的代表？你凭什么以明立领来贬低汉唐宋以来几千年的华夏衣冠？”----------
到今天还是有些人念经一样的念叨这些话，自己树靶子自己打，也不嫌腻呢

在历史面前 这些衣服都让我完全没有勇气说 祖先啊 我也追上了你们的脚步哦！
想起昨天大家说的。。。我们现在的衣服穿越回去，估计当铺都不收T^T呜呜呜

啊，今天才看到这个日志。发现大家果然志同道合神马的=w= 都是出于对传统的一些执念一些喜爱。。呵呵~~说真的，我要的不仅仅是一件衣服。。我希望她能承载着我们民族的文化还有智慧。。虽然我对传统丝织没啥了解，但是每当看到一些传世品和复原品都会惊叹于祖先的智慧啊。。巧夺天工有木有！（不仅仅是丝织方面的，这里就是举个例子）同样的，我觉得采用友禅染制作出的和服相当有魅力。。。哎。。。一些感慨而已啦~~

= =看到了这篇文章我也感同身受的。。。。。。汉服这个服装必须要放到传统的剪裁和历史的框架里去 不然做出的衣服和现代设计的有什么区别呢。。。。= =
PS， 甘领我记得不是商家把和汉服吧的么 = = 怎么突然。。。

写的好！LZ同学我可以转载吗？

转到哪里呀？
可以去问问原作者，地址在文章前面贴了~~

人人网不是随便谁都能上的。。。

T_T
花花的留言说得真好..

当铺不收是小···奇装异服是要入罪的···

你是说这段么
繁花若梦 2010-05-21 15:45
能否在这一件衣服上看出一个历史时代人们的精神状态与社会风貌、看出王朝的更替与文明的兴衰、看出它承载多少对你我有意义的人文内涵？能否解答为何会在那样一个时代有这样一件衣服？它能否引发你内心深处的精神共鸣，并将这种共鸣的感受对人们阐述传达？因为时间不能倒流，一个历史时代再难复制，但更重要的是文明传承赋予它的价值，它所承载的信息对于今天有不可磨灭的意义。文物的真正价值，首先是文明的创造者与继承者自身赋予它的，而非其它。
====================================
偷偷笑一个，你以为她这么强悍么，这段话是高人说的。。。。她只不过换了个说法说出来而已。