level 5
第二种人
楼主
(模仿倪匡的口气)
在卫斯理的一些伪作中,有一件极其有趣的事,那便是关于少年卫斯理两个故事的作者。这两个故事,对少年时代卫斯理的身世,作了一定的记叙,比如卫斯理的功夫,究竟是哪里来的等等。这两个故事分别是《少年卫斯理》和《天外桃源》,可以算是一个故事的上下册形式。
上文所说的“有趣的地方”就有趣在这里,《天外桃源》这个故事,并非是倪匡所作,而是他的儿子,倪震的仿作。但多年以前,我在读过这两个故事之后,就觉得十分有趣,那便是如果你连续阅读这两个故事,会发现它们根本是相同的笔法,那分明是倪匡本人的作品!
伪作有很多,作得相似的比如《错变》等等,配上几乎真实的自序,好像卫斯理本人所写。但事实上,这些故事多少会在文章中看出一些文字的不同,但《天外桃源》竟能做得如此相似,想必是倪震写完之后,倪匡对他的文字以及叙述水准,作了一定程度的修改。
当然,这些都只是猜测罢了。但是如今,如果想要跟多地了解少年时代的卫斯理,几乎是没有可能。第一,卫斯理这个人物,乃是虚构,没有历史文献可考。第二,卫斯理的少年故事,仅仅这样两篇,而倪匡本人却又不十分希望再写下去,所以,卫斯理的故事,始终并不完整。其实,不如将其童年的故事,比如“扬州疯丐”,做几篇专门的传奇故事,也未尝不可。但事实看来,倪匡并没有这样打算。
2011年06月22日 08点06分
1
在卫斯理的一些伪作中,有一件极其有趣的事,那便是关于少年卫斯理两个故事的作者。这两个故事,对少年时代卫斯理的身世,作了一定的记叙,比如卫斯理的功夫,究竟是哪里来的等等。这两个故事分别是《少年卫斯理》和《天外桃源》,可以算是一个故事的上下册形式。
上文所说的“有趣的地方”就有趣在这里,《天外桃源》这个故事,并非是倪匡所作,而是他的儿子,倪震的仿作。但多年以前,我在读过这两个故事之后,就觉得十分有趣,那便是如果你连续阅读这两个故事,会发现它们根本是相同的笔法,那分明是倪匡本人的作品!
伪作有很多,作得相似的比如《错变》等等,配上几乎真实的自序,好像卫斯理本人所写。但事实上,这些故事多少会在文章中看出一些文字的不同,但《天外桃源》竟能做得如此相似,想必是倪震写完之后,倪匡对他的文字以及叙述水准,作了一定程度的修改。
当然,这些都只是猜测罢了。但是如今,如果想要跟多地了解少年时代的卫斯理,几乎是没有可能。第一,卫斯理这个人物,乃是虚构,没有历史文献可考。第二,卫斯理的少年故事,仅仅这样两篇,而倪匡本人却又不十分希望再写下去,所以,卫斯理的故事,始终并不完整。其实,不如将其童年的故事,比如“扬州疯丐”,做几篇专门的传奇故事,也未尝不可。但事实看来,倪匡并没有这样打算。