某个中医在望闻切问后写下病人虚实寒热的等等症状，然后对症下药，结果治疗失败。请问，中医理论能否追溯这个失败的原因，我想如果用药与症状不对应该能说得清楚。但如果用药和当初写下的症状是相符合的，那么能否追溯医生当初的诊断是否有失误。
    欢迎中医高手讨论。

一定程度上是可以的。

    和没说一样。

古代医家都有零散的记载，当代有《医林误案》《中医古今误案评析》等专著

影响的因素是很多的，比如病人可能自述不完整，漏过了一些重要信息。或者医生观察不确切，事后双方无法确定。还有有些病有交叉症状，错综复杂。
但如果尽量规范化，并得到医生和病人签名，还是能在很大程度上回溯的。
当然，不同的流派也会影响到用药原则。
有些中医太大胆了，不打病人当回事，随随便便就上百克附子，甚至还是热病用热药，这就不太负责了。当然，他自己要吃的话别人不会反对，王正龙就这么做的，很可惜。

     影响的因素是很多的，比如病人可能自述不完整，漏过了一些重要信息。或者医生观察不确切，事后双方无法确定。
     如果这些都没问题呢？我说的意思就是如何判断当初比如那个中医的望，比如看舌头是否出现失误。（古代是没有照相，现代不知道会不会留个舌头照片）。应该不仅仅是看舌头吧。其他的是不是应该一一留照片呢？还有脉诊是否出现失误。这些能追溯么？

你去参看名医类案，续名医类案，寓意草，古今医案按以及明清医案等之后咱们再谈

你又喝高了

还在说糊话，看来没救了