同一块板子，两种结论：一边是欧洲的——就是德国那张照片里，光伏板上鸟类繁衍、运转良好、甚至养育濒危物种；一边是中国的——那篇论文说光伏扩张降低了鸟类多样性。一块在德国、一块在中国，就出现这么大的差异？
这篇文章，刚才说流量还不错，我投给了科学网——科学网博客是我以前经常发文的地方——编辑告诉我，这篇文章发不了。不仅仅这篇发不了，其他我觉得尖锐的、或者批评现实问题的，在科学网都发不了。我觉得科学网是个很奇怪的媒体：他们渴望流量，又特别害怕流量，处于非常纠结的状态。刚才说的后面这篇文章没发成，谈的其实是很现实的议题。
一个是同行评审。我觉得大家放开来看：真正你在创新的时候，是没有同行的。所以你真正拿去评审、能通过同行评审的东西，一般来说水平……这个话题不展开了，打击面太广。
内容转载自:apt.xlxhty.cn知乎zhuanlan.zhihu.com/p/2080959429697188311

经验加三岂不美哉