如题~

无法分析
原因：
对精神分析知识浅薄
对象不在此无法分析
精神分析方法不靠谱
完毕

精神分析法不靠谱那也不会成为20世纪影响最大延续世纪最长的批评流派——精神分析批评的理论依据。

哦，你的意思凡是影响大的都是靠谱的？听说亚裏士多德影响也挺大的，不过显然他的很多理论并不靠谱。

嗯，，，嘛，不知者不为怪。我就简单说几句吧。
敢问弗洛伊德最大的贡献是什麽你知道么？那就是对意识层次的阐述，把意识分成意识、前意识和无意识，好了，他后面很多理论都受到这个理论的影响，包括人格结构理论都有这个影子，还有人格发展。三个影响最大的理论已经说完了。至於他的精神分析，都是基於这些理论的。
说它不靠谱那就从理论基础来看呗，之所以不靠谱有两个原因：
第一个，它不能被实证性科学证实或者证伪。例如你做了一个梦，梦裏面你吃了一个苹果，精神分析学派很可能跟你讲，同学你这个是带有男xing生植器的隐喻，你是有XX欲望没有得到释放，所以在梦里显现了。你怎麼知道这是真的假的？意识这个鬼东西本来就神叨叨的，你怎麼去证实？没有办法证实它的真实性，也没有办法证实它的虚假性。这就是不靠谱，靠不住的意思。
第二个，精神分析学派应用到今天，主观判断性太强，缺乏客观手段。我说你是潜意识受到爹妈残害，我说你是潜意识欲望太强，都是我说的，你还真相信啊？so。。。不要迷信大家，也不要迷信理论= =特别对於心理学这种学科，理论就是个屁= =这是真话，一个个案就能把理论完全推翻掉，你信还是不信？我可宁愿不信。
实际上新精神分析学派已经和弗洛伊德决裂了，今天的所谓精神分析，就更不知道是什麽玩意儿了。


嗯忘记说了，你可以去现今的心理学系访问一下，一般前几节课都会有个活动，就是老师让大家讨论或者写论文，题目是“批判弗洛伊德” ╮(╯_╰)╭

我以为佛洛伊德是个剧作家呢，才知道他是个心理学家

我更想不出俄国形式主义或者结构主义，符号学或者原型批评这些玩意儿怎么来分析。
真是苦恼哇~

那个我完全无能了。。。

    《血字研究》第14节《尾声》，福尔摩斯这样说：“平常，人们习惯了向前推理，而忽略了往回推理这个方法。如果说从事物的各个方面加以综合推理的人有五十个的话，那么用分析法进行推理的，最多就那么一两个人而已。”“很多人但是这样的：如果你把一系列事实告诉他们后，他们就能把可能导致的结果告诉你，因为他们能够比较容易地把这些事实联系在一起去思考。但是，也有极少数人，如果你把结果告诉他们，他们就能通过其内在的缘由，推断出之所以导致这种结果的各个步骤是什么。这就是我所说的‘往回推理’或‘分析法’。”
    我个人理解，福尔摩斯故事是逻辑小说。柯南道尔用逻辑学方法来写小说。不仅表现了逻辑学的实际应用，而且可能还有自己的学术见解。所以，在建议用逻辑分析的方法来研究福尔摩斯。至于精神分析，好像没有什么关系。