黑棋先行，白棋后行，这是常识，那先行必胜就一定等同于先手必胜吗？不见得。
先行是规则规定的，如果规定黑棋先行就一定必胜，那还下个六？直接规定黑棋胜利不就得了？先行有优势，这个优势白棋无法争夺。
那先手必胜呢？先手不是指对弈的某一方，而是指盘面上的控制权。
先手→控制对方，后手→被对方控制。
这个才是双方争夺的焦点，谁拥有先手就好比羽毛球里面拥有打球得分权，后手只有先抢回发球权，才有得分的机会。黑白双方都是在获得先手控制权的前提下获得胜利，而不是谁先下谁就一定胜利，因为五子棋的诸多开局当中，有相当一部分黑先行并不必胜。

後發待先發也是先手優勢

你管它先手还是先行，一般规则下五子棋第一个落子的那一方必胜，有啥歧义？

比如什么开局不必胜

你这个先后手根本无法定义，除非菜鸡互啄，高端局双方每一步都要受对手控制，每一步也同时在控制对手，都是攻守兼备的。哪怕连续冲四，不算到底你也不知道他是胜利冲锋还是垂死挣扎。

这是我08年在爱五子棋网首发的文章，对于先手的定义是：“在对弈过程中，一方对另一方的控制权”。
先行是绝对的，而对控制权的争夺是相对的，这就是五子棋先手必胜不拘泥于谁先谁后的原因

当年我提出这个概念时，一帮大明白在那喷我，现在都哪去了