。。。大家认为哪个国家的地理位置最好？。。。
历史吧
全部回复
仅看楼主
level 6
神韵风雅 楼主

有人说美国地理位置好，靠近温带，亚热带，气候好，两侧是大洋，可作天然屏障，有很好的海岸线，有山地也有平原。。。。。
但我觉得其实中国地方最好，背山面海，而所谓岛链，本来都是最好的屏蔽番障，。。。。。其实层层岛链无论是防台风海啸，还是外地入侵都是很好的第一波屏障。。。。
但现在被别家占领了，反倒成了人家的桥头堡而已。。。。。

2011年06月16日 03点06分 1
level 12
ewprod
新西兰
2011年06月16日 03点06分 2
level 9
注册无意
马六甲、巴拿马、苏伊士、好望角，有这几个海运枢纽的国家地理位置最好
2011年06月16日 03点06分 3
level 7
灰龙骑士团团员
乃居然没说日本
2011年06月16日 03点06分 4
level 8
我是唐太祖李渊
美国链接广袤的北太平洋，阻绝了欧亚强国在陆地的威胁，西连西太平洋得到了欧洲的有力支持，或者反过来。欧美本就是一个体系。
2011年06月16日 03点06分 6
level 12
ewprod
英国日本随时面对大陆国家的威胁，新西兰远在南太平洋，离他最近的澳大利亚尚且有2000多公里远，是个标准的世外桃源，还有楼上把那些战略要地国家列为地理位置好，那真是太白痴了，搞起来那些地方首当其冲的。
2011年06月16日 03点06分 7
level 7
灰龙骑士团团员
可澳大利亚比他强大得多，要是打起来又没邻国可以支援[睡觉]
2011年06月16日 03点06分 8
level 12
ewprod
新西兰那地方要他有什么用？资源？战略位置？还是怕它做大了？
2011年06月16日 03点06分 9
level 7
灰龙骑士团团员
每个国家都有野心的，要是澳大利亚想要对外扩张了，新西兰是多好的羔羊啊[睡觉]
2011年06月16日 03点06分 10
level 12
ewprod
像新西兰这种国家，只要紧跟任何时代的全球第一强国就行了，生存是绝对不成问题的。
2011年06月16日 03点06分 11
level 12
ewprod
澳大利亚只会被别人扩张掉，它那点人口还有可利用土地的面积是大悲剧啊，还有，隔着2000多公里，你连扩张的借口也找不到呀
2011年06月16日 03点06分 12
level 7
灰龙骑士团团员
可全球第一强国要他干嘛，资源？战略位置？还是等它做大了？
2011年06月16日 03点06分 14
level 8
我是唐太祖李渊
[大笑] 凡是说要重新崛起的国家，以前的历史无一不都有辉煌时代。相反一些，历史短不太辉煌的国家，不存在什么崛起的野心。
2011年06月16日 03点06分 15
普西拉姆达
比如说美国[滑稽]　　　——修我战剑，杀上九天；洒我热血，一往无前！　
2013年10月07日 15点10分
忘乎所以了baby
回复 本座一手遮天 :亮了
2013年10月07日 21点10分
level 12
ewprod
正是因为这几样都不具备，所以吞并他也是不必要的
2011年06月16日 03点06分 16
level 7
灰龙骑士团团员
亮剑里丁伟说得好，一个临近强国的存在，不管他有没有进攻的愿望，潜在的危险已经形成
2011年06月16日 04点06分 17
level 6
神韵风雅 楼主

日本（多地震不好。。。），英国吗。。。。岛国制海权是天然优势，但一旦丧失被人攻上陆地，没有战略纵深，只能完败啊。。。。。想打个持久战都不成。。。。。
外援也是个问题，怕被封锁。。。。。
2011年06月16日 04点06分 18
level 12
ewprod
其实说到历史，可以看看现存的国家，美国，一个前英国殖民地，澳大利亚，前殖民地，所有南美国家，西班牙葡萄牙殖民地，所有非洲国家----上世纪后半叶才大部分独立吧，亚洲国家，除了日本，中国，土耳其，伊朗，中东几个小国还有泰国外，全是殖民地，所以我佩服的根本不是澳大利亚新西兰南非巴西阿根廷美国什么的，我佩服从古至今都能生存的国家。
2011年06月16日 04点06分 19
level 8
我是唐太祖李渊
除非澳大利亚人受到生存的威胁，否则像新西兰扩张的这种想法是不存在。
2011年06月16日 04点06分 20
level 12
ewprod
这个也是根据自己实力来说的，对于美国来说，不存在“临近”，就算是其周围都是世界强国，对他也不存在临近不临近的，伊拉克阿富汗可不临近他吧，他不是照打么
2011年06月16日 04点06分 21
1 2 3 尾页