提亚马特是弱神力兼职类强大神力??天方夜谭
dnd吧
全部回复
仅看楼主
level 9
我赞许这种异想天开的思路,哪怕是粗心的不合理的,犯错也比不做强,但是我不认可提亚马特是弱神力兼职类强大神力的观点。
首先,先问是不是,再问为什么。
要明确的是,龙书里不仅没有任何如同规则书一样白纸黑字的确切定义,哪怕是最简单的带描述性质的陈述也没有一个字说了提巴是类神力。
提巴是类神力这个观点仅仅猜想自于龙书里说提巴是原初龙,原初之龙这种句子。
思路是这样的,3版的原初龙是类神力(不了解3版,3版原初龙是不是类神力吧友知道的可以补充),那么5版龙书说提巴是原初龙那么它俩也是类神力。
这显然是非常牵强附会的想法,先不说这是把不同版本的设定混为一谈,再说这里的原初龙和原初之龙这种语句只是在陈述提巴是最初的龙,和3版明确规则定义了是类神力的原初龙完全是风马牛不相及,甚至两者英文原文都不一定一样,只是翻译雷同。
(前提,如果提妈是类神力)再者就是因为提亚马特有强大神力的面相塔克西斯,所以算类强大神力,这个说法已经不能说生硬了,简直可以说异想天开,已经明确限定了地点是克莱恩,类别是强大神力,你可以说提亚马特在克莱恩有强大神力的面相,神里面有面相的也不止她一个,更宽泛纵容地说提亚马特在克莱恩是强大神力也勉强可以,什么叫这能说明提亚马特是类强大神力?类神力和神力是一码事?有强大神力面相就成类强大神力了?简直不可理喻。
2026年10月15日 01点10分 1
level 9
至于吹嘘说这个漏洞百出的观点解决了所有问题,因为之前的论述已经基本表明这个观点错漏百出牵强生硬到了极点,所以哪怕退一万步来讲,我请问这解决了什么问题?这最多最多也只能算是规则书和模组背景对龙书冲突不定飘忽内容的全盘妥协,属于对事实存在的诸多问题的严重忽略。
2026年10月15日 01点10分 2
level 9
更要批评的是,居然还能把“提妈是弱神力兼职类强大神力”这种完全是自己天马行空不切实际的猜想滥竽充数说成是【官设】,没法反驳别人有理有据的质疑,就给别人扣不认官设的帽子,这已经不是逆天能形容的了[汗]
2026年10月15日 01点10分 3
level 10
我都说了,这个是不同设计师没达成一致的结果。
最合理的解释是jeremy crawford解释,即每个神在不同世界拥有不同的神格等级,因此每个神的本体都是神上神,这样所谓的弱等神力和强大神力rank本质上是不同神在不同世界中的影响力罢了。
但我个人更认同的是chris perkins解释,没必要把设定搞得过于复杂,提妈就是弱等神力,不要想太多,如果提妈是塔姐的话那么塔姐也应该是弱等神力。
2026年10月15日 01点10分 4
@jw应受石刑 其实就看你怎么看DND里众神和故事舞台的关系了,如果你更喜欢【一个神在不同舞台里有不同身份】的话,JC版本最合理;如果你更喜欢【神是独一无二的,提亚马特是提亚马特,塔克西丝是塔克西丝】的话,CP版本最合理。
2026年10月15日 02点10分
确实如此,jc的设定最合理
2026年10月15日 01点10分
@伊莉苟萨 我其实还真无所谓,只是单纯有个强大神力的面相,就说提亚马特是类强大神力这种言论把我逗笑了
2026年10月15日 02点10分
level 9
对于这位[挖鼻]我只能说我没有对牛弹琴的耐心,为什么要拉黑,假如一个人只会胡搅蛮缠那不拉黑反而是不应该的。
至于这位所谓的反驳,我都懒得多看一眼就知道毫无价值[喷]
2026年10月15日 02点10分 5
1