因为之前是一口气把玩过的都打了，后面是又玩了哪些就给哪些打，然后我发现给后边的游戏打分的时候忘了给前边的游戏打分的时候自己是啥标准了，比如我要是把我给7分的游戏都拿出来做个统计，会发现有个别游戏应该高于或者低于7分的

我用备忘录记下来标准回去再看都不一定打一样分，也就记录一下刚玩完那段的感觉

我是按照档位打的，10/9/8/7/6每档选一个参照物。

6分能玩但不推荐，7分能玩，8分推荐，9分必玩，目前还没有10分神作

标准本来是统一的，但收集过程不统一，最后那个帖子参考程度也变得不大了。［鬼才］那样的放半道进直播间根本就看不懂的影游，评分还能和［完蛋1］互有胜负就很不理解。

我给自己的打分标准还是一直挺统一的。
❌6分以下，给吧友排雷的，别买。
⚠️6-7分的，一般是制作组有用心但成品实在不行。
✅7-8分的，说明作品还行，建议对题材感兴趣的买。
💡8分以上的，都是作品优秀的。
👑9分以上必买。
小数点以后的区间分值确实会随不同时间的心境出现波动，但客观来看对他人判断是否应该购买，影响不大。

另外我觉得不同时间对不同作品的评分标准出现不同应该也是正常的。
➡️例如我给《失恋玩家》评分时就是给了多0.几的区间，因为同时期其他影游都在另辟蹊径做第三人称或者抛弃纯恋游剧本，只有这个游戏还在用心做第一人称恋游，所以我觉得这个时期给这样的作品高一些的分数，是应该的。
➡️再例如大部分吧友从评论看更喜欢《学习1》，却在当时统一评分时给了《完蛋1》相同或更高的分数，也是考虑到了这个作品是开创恋游赛道的OG。
所以我个人觉得，只要标准差异不要太过分，不同时间段，不同吧友的心境所打出的分数，其实也是一个十分值得参考的分值。

有些更满足情绪，有些更满足逻辑。
满足情绪的会游玩过程中更容易上头给高分，但过后会降低评价。反之就会出现先低后高。

从不在乎这些细节，我都是跟着感觉打

重新打

很正常。我早期评分的游戏可能以现在的角度来看会虚高点。（当然也有例外，当你玩过一堆烂游戏的时候）因为玩多了 自然比较挑嘛。但是也不至于改回去，因为在彼时彼刻你是觉得他值得那些分数