就以昏古七底下喊他上麦的评论为例。通过单方面的新增规则，限定辩论的形式。不上麦就是心虚，这个就是典型的【诉诸动机】，不讨论视频内容真伪转而攻击提出这个主张的人的动机、性格、心态、胆量。逻辑漏洞在于这些个人特质并不影响他陈述的内容真假。若是上麦也可以继续新增规则，也就是【移动球门】，说话不流畅，说话有情绪都会被拿来当作反驳的证据。同时直播上麦非常利于干扰举证的人，直播多人围观，打断说话，人身攻击等挑拨对方情绪，干扰举证过程，更方便地进行【诉诸动机】，详细操作前几天有，大伙懂的。这套组合技就不是为了讨论视频内容真伪核实事实，只求在舆论上击败你。
目前没看到有针对昏古七视频内容的反驳及举证，只有不断消失的视频。