梁文锋藏点东西吧,别给希特勒输送技术了 A畜掌握之前不要开源
deepseek吧
全部回复
仅看楼主
level 2
2026年10月09日 13点10分 1
level 8
ao太不要脸了,天天只会抄袭ds[吐]
2026年10月09日 13点10分 2
level 1
这波确实没看懂,deepseek看家本领直接开源了[呵呵]
2026年10月09日 13点10分 3
level 7
让他们用好了 梁文峰自己都没说啥 他只有agi 一个目标
2026年10月09日 14点10分 5
@袅袅娜娜你69 当大家都agi 以后开源才会显示出真正的力量 两个agi 摆在面前一个可以是自己部署的专有agi 一个是被他人垄断的 数据都经过他人手的 肯定是开源agi 更香
2026年10月09日 14点10分
这不是用不用的问题,人家计算能力是你的几百倍,还有你的全部技术,你搞什么agi呢?
2026年10月09日 14点10分
@奇异冲😡 “那天”你在说啥呢兄弟,有 那天 的机会吗?ai领域迭代是按天算的,美国agi就算早半个月出来,中国命运都不好说。“那天”?
2026年10月09日 14点10分
@袅袅娜娜你69 你真觉得AGI是突然蹦出来的,那只能认为你完全不懂AI[汗]
2026年10月09日 14点10分
level 9
没懂
2026年10月09日 14点10分 6
level 9
🤔
2026年10月09日 14点10分 8
level 3
继续这样开源,DS是超不过AO两家的。假设最好的情况下,就算DS能出个模型拳打Astra,脚踢Fable,然后没一个月就被AO消化吸收了,人家卡多随便实验
2026年10月09日 14点10分 9
模型随便开源,模型之外的技术必须藏,因为算力落后太多了,A畜但凡把成本做到比ds低,开源阵营就全面完蛋了,因为阻止不了OA在中国以外的市场虹吸一切
2026年10月09日 14点10分
@袅袅娜娜你69 闭源那只能当豆包了[呵呵]特别是智谱“不得不开源”
2026年10月09日 17点10分
level 7
笑死。api价格和实际成本有一丁点关系吗,纯定价策略罢了。opus 4.5定价是haiku 4.5的五倍,实际成本差距恐怕五十倍不止。gpt luna当年一夜间降价80%,难道是一夜间显卡效率翻了5倍?你再自己算算人家卖包月套餐,等效价格是多少,和国模的套餐基本在同一个水平。
2026年10月09日 15点10分 10
图文无关联,我gpt2个20x,luna在20美元套餐那一波降价就比ds优惠不少了,只是大部分国人开不了gpt 所以没被斩杀,后来ds速度变成每秒300+,luna就变成路边野怪一条了,oai只给他们的订阅用户20左右tok/s[吐舌] 我意思是,A畜不会的东西不要开源,这家公司反人类,计算资源还是你的几百倍[吐舌]
2026年10月09日 15点10分
@袅袅娜娜你69 首先,开源利大于弊。别的不说,对很多研究者来说,搞个开源模型让他们可以水论文,远比开高薪更有吸引力。 再者你不要以为唯一获取技术的方式就是开源,秘密渠道泄露的信息也很多。当年在清华住同一间宿舍的兄弟,现在可能一个在杭州一个在旧金山。以前就有老外的吐槽:虽然去了不同的公司,但他们都在同一个微信群。 最后,开源也只开一些设计,而从设计到产品,背后更重要的“数据”和“经验”,一个在公司硬盘上,一个在研究员脑子里,都不会开源。
2026年10月09日 16点10分
level 7
你把梁子当傻子啊 梁子这售价利润率能有六七十 也没第三方部署比肩官方就已经能说明梁子绝对藏东西了 被开源的技术一定是没那么重要的 能觉得o和a是靠偷开源技术提升性能压缓存价格的人 和觉得中国模型能力是蒸馏o和a模型来的人没啥区别
2026年10月09日 15点10分 11
@袅袅娜娜你69 能被开源的技术就不是公司的核心竞争力所在 开源的东西想抄都是要改架构的 o和a自己是领先的跟着ds改架构不纯有病 如果真像你说的偷东西加算力就能起飞 就不会现在美国7倍的资本开支就这点领先程度了
2026年10月09日 15点10分
图文无关联,ds开源的东西肯定有不少a畜能偷的,说的就是这一点。偷过去反手用算力碾压
2026年10月09日 15点10分
level 7
这就是梁圣的智慧所在啊,你A畜学就学了,更重要的是国模也能学得到东西,国模厂商也是开源的,他们学了以后开源出来的内容也可以反哺DeepSeek自己,这就叫开源生态。要是建技术壁垒,在本就缺乏算力的情况下,DS进步肯定会比现在慢。最近字节不是发现了DeepSeekV4系列模型在上下文方面的一些问题么,这就是开源的好处。另外资本不是傻子,为啥DS一轮融资能融800亿,而月之暗面只能融35亿美刀?我觉得这跟DS持续输出高质量开源内容也有关吧?
2026年10月09日 15点10分 12
@袅袅娜娜你69 你换个角度想嘛,没a/制衡openai,那o社不得爽飞一家独大了,现在两家互相竞争互相降价这不挺好的[滑稽]
2026年10月09日 16点10分
完全可以建个群国模之间共享原本准备开源的技术啊,A畜偷多少技术了,R1那波就给A畜偷活了
2026年10月09日 15点10分
level 8
如果是中国ai公司共享开源成果,中国以外的拿不到,也能有点优势
2026年10月09日 16点10分 13
level 1
不要害怕竞争,你太焦虑了,放松一下吧
2026年10月09日 16点10分 14
level 7
[你懂的]假设DS开源一定是获利的,于是纯扯蛋纯阴谋论一下——DS没卡还得忙活从CUDA到CANN的迁移,那么这段时间跟上T0队伍最好的方法就是多蒸。可是OA畜它们没力气了,DS只能多放出来点技术推它们一把炼出新模来蒸 2333333333333
2026年10月09日 16点10分 15
level 9
你信吗?这个明显是假的
2026年10月09日 16点10分 16
level 8
其实好一些的方案是国模厂商内部技术共享,模型仅开放权重,相关方法不开源;但这样也有一些问题
2026年10月09日 16点10分 17
1