论独孤求败与张三丰的高下
金庸吧
全部回复
仅看楼主
level 1
☆沙加★ 楼主
独孤求败的独孤九剑讲究的是一个破字,是以先发制人为要旨,在敌人将要出招的时候,根据敌人的肢体的动作,判断敌人的出招部位抢先出招来制约,招式直接了当。张三丰的太极剑受道家的影响,讲究人不犯我我不犯人。永远是处于一种守式,招式更繁复绵长。独孤九剑和太极剑也是一种武功,本身也有破绽。独孤求败是将自身的破绽更多的暴露,每出一招处处皆破绽,但处处又无破绽。让人无法下手。有点象海中的一种磷虾,总是一大群的行动,看着象是随便一抓就能抓住,但是每一下攻击总是落空。而张三丰则是将无数的剑招有如流水般的结合起来,用每一招的长处去弥补每一招的短处,并不是一环一环相扣,而是每一环扣着另外的无数环,无数环又扣着无数环。从境界而言两人都是达到了武学中顶峰,就好比处于南北半球的两座高山,本来两座山的海拔高度是一样的,但是由于季节的不同,处于冬季的山由于积雪多些,也许这座山就高些,处于夏季的山积雪也就少些,也许就矮些。独孤和三丰假如真的比武的话,那么也就是看当时两人的状态如何,就境界而言,两人都不分高下。
2005年03月06日 03点03分 1
level 0
当然是张三丰强啦,张三丰是百年经验啊
2005年03月06日 16点03分 2
level 2
“当晚他竟不安睡,在水中悟得了许多顺刺、逆击、横削、倒劈的剑理,到这时方始大悟,以此使剑,真是无坚不摧,剑上何必有锋?但若非这一柄比平常长剑重了数十倍的重剑,这门剑法也施展不出,寻常利剑只须会在手□轻轻一抖,劲力未发,剑刃便早断了。   其时大雨初歇,晴空一碧,新月的银光洒在林木溪水上。杨过瞧着山洪奔腾而下,心通其理,手精甚术,知道重剑的剑法已尽于此,不必再练,便是剑魔复生,所能传授的剑术也不过如此而已。将来内力日长,所用之剑便可日轻,终于使木剑如使重剑,那只是功力自浅而深,全使自己修为,至于剑术,却至此而达止境。   他在溪边来回□步,仰望明月,心想若非独孤前辈留下这柄重剑,又若非神雕从旁诱导,自己因服怪蛇蛇胆而内力大增,那么这套剑术世间已不可再而得见。又想到独孤求败全无凭藉,居然能自行悟到这剑中的神境妙诣,聪明才智实是胜己百倍。”    上文摘自《神雕侠侣》第26回”神雕重剑”原文!独孤求败的境界只能从上文描述略窥一二!  楼主认为独孤九剑和太极剑境界相近,但我认为独孤九剑虽带”独孤”二字,却并不能代表独孤求败的最高境界!就从独孤九剑说起,《神雕侠侣》的时代是宋朝,《笑傲江湖》的时代是明朝,在宋朝之后.杨过是独孤求败的唯一传人这点没有问题嘛!独孤求败的武学只能是从杨过那一脉而传,所以《笑傲江湖》中的”独孤九剑”只能是从杨过那传下来的!从上面的原文中可以看出,独孤求败的剑境已经到了根本没有招式可言,只有顺刺、逆击、横削、倒劈等最基本动作的境界!以最反朴归真的基本动作见招破招,而达无招胜有招的效果!说它是一种剑法都太勉强了,其实是一种只可意会不可言传的东西!从杨过到令狐冲,从宋朝到明朝,经过漫长的演变,成了《笑傲江湖》中的”独孤九剑”分成:总诀,破剑,破刀等九式内容冗繁...我认为这与其说是加入了历代传人的归纳总结,不如说是一种退化与变质!所谓”独孤九剑”已经失去了独孤剑境最初的神彩!只是变得更容易理解了而已!而且就算是杨过,他也只是靠神雕的引导加上自己的理解而领悟出的!”便是剑魔复生,所能传授的剑术也不过如此而已”只是杨过自己的想法,也有可能他的悟性只能领悟这么多,也许以独孤求败的悟性而言他不过是略懂皮毛罢了!实在可悲啊..令狐冲只不过练的已退化变质的”独孤九剑”,而且纯属初学,就打败了练了一辈子太极剑的冲虚!  剑上的境界就不说了,再看内力嘛!很多都认为张三丰内力强于独孤求败...我实在搞不懂那些人是怎么想的!张三丰看着元宝上的手指印就怎么想也想不通,觉得不可思议...再看看独孤求败,初达重剑境界普通利剑轻轻一抖就要震断!还是”劲力未发”!!!那还只是他中年时的内力,后来使木剑如使重剑一样无坚不摧!完全可以想像他最后到了无剑境界,连木剑也不要了,人剑合一,直接以无匹内力化作无坚不摧的剑气!独孤求败在张三丰面前直接把元宝握在手里化成粉末,那还不把张三丰吓傻了?张三丰的内力根本不及独孤求败之万一!张三丰如果和独孤求败比武...用不了一秒钟,在他手中长剑接触独孤求败手中枯树枝的一瞬间,剑既被震得粉碎,人也狂吐鲜血被震飞!  我认为独孤求败与张三丰的高下根本不用论!并不是我觉得张三丰很弱,我其实认为张三丰相当强,在他那个时代除了杨过后人确实是当世无敌,自创太极不愧为一代宗师!只不过拿他和独孤求败相比实在太勉强他了,任何人做独孤求败的对手都太勉强了!如果说张三丰的级别是武林泰斗,那独孤求败就是武林神话!!!  
2005年03月07日 09点03分 3
level 0
强烈支持3楼
2005年03月07日 14点03分 4
level 0
在小说中 三丰很强 但强不过独孤 强烈支持3楼
2005年03月07日 14点03分 5
level 0
强烈支持三楼的朋友,说到点子上了!
2005年03月07日 17点03分 6
level 0
当然是张三丰厉害啦
2005年03月09日 17点03分 7
level 0
3楼的 你白痴啊? 用手

下元宝 你想得明吗?如果张三丰想得明 那发现经典力学的就不是牛顿了!经典力学也不经典了!你他妈也不用住地球了 跳去火星住吧
2005年03月12日 09点03分 8
level 0
说话请文明!!!!!!!!
2005年03月12日 10点03分 9
level 2
8楼的你才是个典型的白痴!这明明是说武侠,你要提力学就爬出金庸吧!青沟子娃娃还自以为懂科学,最愚昧的就是你这种瓜货
2005年03月12日 11点03分 10
level 0
没有一段文字直接描写过独孤内力有多强.没有一段文字直接描写过独孤武功有多强.间接描写中,我们基本可以看到,独孤的武学,达到了飞花落叶可伤人的地步.独孤9剑的确是他的初级武学,他主要还是靠内力一砍一劈而已.似乎和郭靖的"不管别人出什么招,你就这样一掌打出去就可以了"道理差不多.而张三丰的太级拳也没有什么招数,随心所发,和独孤也是一个道理.说白了,金镛强调打架靠内力.没有任何证据表明独孤内功比张三丰强,两人都是打遍当世无敌.既然无法比较,那我们只好从其他方面看了.太极系列流传到现在,连美国人有认老张为祖师爷的,而独孤九剑,重剑系列呢?被时代淘汰了,呵呵.所以,老张比独孤更算是一个成功的男人.
2005年03月12日 19点03分 11
level 0

2005年03月13日 17点03分 12
level 2
大侠些,现在是在讨论武侠!你们用看小说的眼光来想问题行不行?三丰是现实的独孤是虚幻的,我承认!但虚幻的往往比现实的更抽象,这点你们也要承认三!怎么会“没有任何证据表明独孤内功比张三丰强”呢?我上面举出的证据都是来源于原著的,够确凿了!
2005年03月14日 09点03分 13
level 0
2楼,百年经验算啥!独孤的宠物都比他经验丰富!
2005年03月16日 06点03分 14
level 0
哈哈~~张三丰是一代中师,独孤………么!是一代高手。相比之下,如果,打架的话,应该是独孤强。
2005年03月16日 11点03分 15
level 0
哈哈~~张三丰是一代中师,独孤………么!是一代高手。相比之下,如果,打架的话,应该是独孤强——————————JL
2005年03月16日 11点03分 16
level 1
同意14楼的意见
2005年03月16日 12点03分 17
level 0
那又有谁有任何证据表明张三疯内功比独孤求败强呢?
2005年03月16日 12点03分 18
level 0
十四楼及楼上说得好!
2005年03月16日 15点03分 19
level 0
独孤win
2005年03月29日 12点03分 20
1 2 3 4 5 6 尾页