level 4
簸箕0101
楼主
咱们这里肯定有很多人做产品工作的,应该懂这个逻辑哈
供应商占比
正常,三星和LG基本上6:4,是否包含京东方,不清楚,这样操作,主要为了获得议价权,平摊成本,比如三星8元,LG 7元,按照某一款型号生产数量平摊成本为7.6元计入bom成本
为什么三星占比高?
每年三星占比较高,从良品率、品质、售后率等因素考量,短期内离不开三星
降本幅度过高
今年18pro系列屏幕用了新的材料和新的标准,降本幅度达40%,对于供应商或者苹果来说是好事,对于消费者不一定是好事,如果今年继续沿用17pro系列屏幕,按照每年降本原则10%左右,旧款屏幕反而比新款成本高出不少
如何选择?
苹果给到供应商的标准肯定是一样的,无非就是误差偏离多少个百分比,在范围内都算合格,正常入库。
建议优先选择三星供应商版本,不满意,在三星系列里面再挑选而不是直接进入第二供应商挑选,如果就喜欢LG,那就直接在LG里面做选择。
另外提醒一点,任何一家oled屏供应商,都有偏红/偏绿等情况,不同的产线,肯定有轻度和重度的区别
看看就好,你们正常挑选哈,哈哈哈😂😂😂

2026年10月03日 12点10分
1
供应商占比
正常,三星和LG基本上6:4,是否包含京东方,不清楚,这样操作,主要为了获得议价权,平摊成本,比如三星8元,LG 7元,按照某一款型号生产数量平摊成本为7.6元计入bom成本
为什么三星占比高?
每年三星占比较高,从良品率、品质、售后率等因素考量,短期内离不开三星
降本幅度过高
今年18pro系列屏幕用了新的材料和新的标准,降本幅度达40%,对于供应商或者苹果来说是好事,对于消费者不一定是好事,如果今年继续沿用17pro系列屏幕,按照每年降本原则10%左右,旧款屏幕反而比新款成本高出不少
如何选择?
苹果给到供应商的标准肯定是一样的,无非就是误差偏离多少个百分比,在范围内都算合格,正常入库。
建议优先选择三星供应商版本,不满意,在三星系列里面再挑选而不是直接进入第二供应商挑选,如果就喜欢LG,那就直接在LG里面做选择。
另外提醒一点,任何一家oled屏供应商,都有偏红/偏绿等情况,不同的产线,肯定有轻度和重度的区别
看看就好,你们正常挑选哈,哈哈哈😂😂😂





