序：很多伪专家喜欢引用历史的典故，但往往养的新品种，此文不针对谁，不要对号入座。
引用一：成吉思汗横扫欧洲的时候就有一只20000藏獒的先锋队。
评：此观点纯属放屁，按照伪专家的说法九狗一獒，这要多少狗里选出来？成吉思汗是去打仗，不是去参加西敏寺盛会，这么多的狗喂养、驯化需要多少人力财力物力你们考虑过吗？而藏獒独立的性格，恐怕没有打仗前因为争食、争夺领域就要自损三千、金戈铁马下能剩几个？可想此观点纯属意淫。
引用二：郎世宁的画
一个西方五流画家的产物，竟然成了辨别藏獒真假的证据，荒唐可笑之极不言自明，连蒙娜丽莎是哭还是微笑都没搞清楚，竟然拿出如此一幅画作为讨论的重点，避重就轻的目的是什么？
引用三：马可波罗
马可波罗来过中国不假，但是谁在他的游记上看过藏獒？您可以买本书去看看就知道了，关于藏獒的记载完全来自于杜撰，更可笑的是杜撰的人竟然用古文言文来描述藏獒。马可波罗是意大利人，不是徐霞客，也不是余纯顺，他写不出来文言文，傻呆们还是省省吧.....
引用三：英国（西方）殖民者
我承认很多西方的殖民者到过西藏，但是他们看到的是什么?在什么文章上有过记载？给个链接看看嘛，中国的狗竟然西方去认证，难怪"陶金银"都看不惯发帖质疑！别忽悠了，拿着微薄的历史知识是欺骗不了人的。《藏獒》《狼图腾》只是小说，不是教科书，用他们来神话藏獒是美好的，但用他们来品评藏獒这个犬种从知识性上还是单薄的。