如何理解三价动词的被动
人造语言吧
全部回复
仅看楼主
level 9
比如“我被你借他书”或者“我被借你他书”
2026年10月01日 07点10分 1
level 7
mCz
例句没看懂[疑问]
“他书”是“他的书”吗?
那第一句的“我”应该是与格,收到书的对象
第二句怎么都不通了
2026年10月01日 07点10分 2
第二句是英语语序[呵呵]他是与事,没有属格关系,因为汉语表达不了这个关系所以不要带入汉语语法
2026年10月01日 12点10分
level 9
你借给他了书 的被动应该是 书被你借给他了 吧。不太懂你这两句话是什么意思
2026年10月01日 08点10分 3
level 11
间接宾语(G)不太能越过直接宾语(T)提升为主语,因为在语义角色上,间接宾语多为接受者或收益者,受事性是小于直接宾语的。所以将间接宾语升为主语会显得比较奇怪。用英语举个例子:"I gave his book to you." “我给你他的书。” 可见在主动句中,“you”前带有介词“to”,论元“you”的标记性大于前面两个论元。当然包括英语在内的相当多的语言都有双宾语句型:"I gave you his book." 但这实际上也是通过调换语序(将间接宾语升到直接宾语的位置)来实现的标记性手段。问题在于不是所有的动词都可以实现双宾语:"I cook a cake for you." *"I cook you a cake." “我给你做了蛋糕。” 实际上汉语也是通过“给”这个标记实现间接宾语升级的。这实际上是主语可及性的体现:施事>受事>接受者>受益者,主语会优先选择可及性高的论元。对应到被动句中,在施事降为旁语后,主语会优先选择受事而非接受者或受益者。因此在很多情况下将间接宾语升为主语就会显得非常奇怪了(尽管大部分是合法的)。回到帖子的例句:“我被你借他书。” 感觉非常奇怪啊,可以说成:“我被你借了他一本书。” 我认为“借”这词就暗含了所属关系,被借物应当为被借人的所有物,所以“他”在句子里是什么就不太清楚了。
2026年10月01日 11点10分 4
level 11
你这被动怎么还加价啊([疑问]
2026年10月02日 07点10分 5
额,少写了个使役吧。这个你就是旁论元也不用管了。。。
2026年10月02日 07点10分
@比奈々為天无之 那没事了。第二个句子“我被借你他书”有点tricky,我的理解是“你借我他书”的被动,其中“他书”是“他的书”,所以相当于一个论元。这样的话:句一“我被你借他书”是致使被动先加价再降价,把降为旁格的“你”去掉,是三个论元;句二“我被借你他书”就是一般的被动,只降价,把降为旁格的“你”去掉,是两个论元。不过在语感上,这两句都比较奇怪,我要写文章的话可能会在前面放一个“?”甚至“*”。
2026年10月03日 01点10分
1