ROCHM出的德国E75计划坦克的炮塔怎么没有测距仪?
模型类新闻吧
全部回复
仅看楼主
level 7
我发现了一家做配件的厂子【ROCHM】出了一套E75和E50的3D打印模型。
与搜模阁和其他做坦克世界模型的厂子不同,我觉得这套模型应该是做了一定的考据而不是天马行空或直接复制坦克世界的模型。比如,这个E75炮塔为了兼容105mm炮,它的前后端比虎王炮塔更宽;车体也考据了使用不同的悬挂系统和发动机的情况。
可是为什么这个炮塔没有测距仪?不管是虎王45年七月型和黑豹F型都配备了测距仪,甚至这家厂子的E50炮塔也有测距仪。如果配置了测距仪、炮塔履带板和车体裙甲,我觉得这套模型就堪称完美了。有没有大佬可以解答一下E75炮塔没有测距仪是考据的结果还是一个低级错误?[疑问][疑问][疑问]
2026年10月01日 03点10分 1
level 8
配色很红警
记得以前论坛有人说这个105炮穿甲500mm
2026年10月01日 10点10分 4
是不是战雷吧,而且讨论的对象应该是黑豹二吧,有人拆包那个新手教程的黑豹二炮弹穿深有五百多
2026年10月01日 11点10分
500毫米是钢针吗
2026年10月01日 16点10分
@塞浦鲁士 不知道,很久以前看的,当时几个德棍一合计拍板定500,吓得俺不敢吱声
2026年10月02日 10点10分
@我是米莎 最德幻想了,能造出这种105后面欧洲人还用什么l7[捂嘴笑]
2026年10月02日 19点10分
level 7
没看懂那个炮镜是何意味,鼠式坦克把炮镜设在那是因为同轴机枪阻碍了炮镜的安装,所以采用坦克歼击车那种炮镜在顶端的设计
2026年10月01日 11点10分 5
炮镜位置应该没问题,因为虎王45年七月型就把炮镜移上去了,可能是为了提高炮塔正面装甲质量
2026年10月01日 11点10分
@哼_哼_啊啊啊 回复 哼_哼_啊啊啊 :后期虎王听说是因为有测距仪阻挡了炮镜
2026年10月01日 12点10分
@一久而尔 那这个E75没有测距仪却还是移动了炮镜不是更显得荒谬了吗,看来没有测距仪应该是个低级错误
2026年10月01日 13点10分
潜望炮镜是趋势,43年开始的诸多炮塔方案皆涉及潜望炮镜。优势是纵向长度更小,以及更好的装甲完整性。
2026年10月03日 03点10分
level 5
e-75的项目在43年就取消了,只有两个悬挂设计,一个阿德勒的一个威悉胡特的,你图里这家那两个车体就是这么来的
至于炮塔从来没有特意给e-75单独设计过,根据战时美国情报人员分析,炮塔会由克虏伯设计
克虏伯在终战前制造了一个带这种两边各一个测距仪的木头虎王模型,但是并没有投入生产
这个炮塔前脸装甲为什么是这个形状就不知道了,或许是参考了III/IV通用炮塔
2026年10月01日 13点10分 6
@Schwarzer_ 直接搜索rochm可以进他们家的官网查看所有产品,有e50和e75
2026年10月02日 01点10分
可是这个版本的炮塔也是有测距仪啊[困成狗],我感觉用虎王后期型炮塔代替这个E75炮塔更符合史实
2026年10月01日 13点10分
这个工程线图是哪里翻出来的[what]就是没有给高度规格看着怪怪的,因为和虎王车高相同?E系列线图我就找到过英国佬测绘的那张E100,标注数据还缺斤少两的
2026年10月01日 22点10分
@Schwarzer_ 原网址发了就吞,在tanks-encyclopedia和tankarchives上找的
2026年10月02日 05点10分
level 3
什么时间来家模型厂把板件的E79也搞出来
2026年10月01日 13点10分 7
level 1
这个炮塔肯定是不对的,脸颊两侧的内倾切角这种设计也就到4号和一些试验车为止,往后的所有列装车的炮塔上都是看不到这个结构的,炮镜干脆是老鼠的设计也很奇怪[阴险]
你把他们E-50的模型是搓成什么样子的发出来瞧瞧?
2026年10月01日 22点10分 8
E50炮塔是装长88的豹F型炮塔[图片][图片]
2026年10月02日 01点10分
@哼_哼_啊啊啊 E50头比“豹F”头大一圈。
2026年10月03日 03点10分
level 9
顶部那个圆锥形的,好像就是测距仪了
2026年10月01日 22点10分 9
顶部的那个是炮镜,测距仪在炮塔两边,豹f型炮塔上有
2026年10月02日 01点10分
level 7
这就是c奶
2026年10月02日 10点10分 10
level 7
现在年轻人都不认识C奶了?
2026年10月02日 10点10分 11
C奶还有自己的厂子?我还以为他只是比较权威的爱好者呢[惊哭]
2026年10月02日 11点10分
厂子?哪只眼看到的。。
2026年10月03日 00点10分
level 14
经典105炮盾后面是虚空(
2026年10月02日 11点10分 12
level 14
@Schwarzer_ C奶跟你谈论的是基于现有材料的工程合理性问题
E-75炮塔都没设计出来
2026年10月02日 11点10分 13
虽说有一定的工程合理性,但是E75计划在44年底就取消了,炮塔资料也完全丢失了,所以归根到底还是架空设计[困成狗],德佬完全没有生产E75的计划。而且克虏伯测试105炮后认为使用分装弹药并增加一名装填手的代价无法接受,因而取消了计划
2026年10月02日 12点10分
@哼_哼_啊啊啊 他这个E-75炮塔结构上还是KT炮塔改来的,整体高度上似乎是没什么变化。105kwk在炮盾后面的炮尾部分比kwk43大一大圈,再加上合像式测距仪的原理是要贯通整个车体侧面的,两个都要直接没俯角
2026年10月02日 13点10分
@彼方的呓语者 终于有一个靠谱的回答了,原来是为了照顾105炮的俯角才取消的,也难怪E50保留了测距仪。不过这也从侧面表明了德佬没有105炮上坦克的计划,德佬25年的生产计划应该只有换装hl234发动机,配置测距仪的后期型虎王
2026年10月02日 13点10分
@哼_哼_啊啊啊 其实也能学e100直接外置测距仪,不过e100主要是因为75mm副炮在主炮上面
2026年10月02日 18点10分
level 14
原本KT炮塔要塞105就已经没多少剩余空间了
2026年10月02日 14点10分 14
大佬,这张图在哪找的?我看网上说如果需要从炮塔后舱门拆除主炮的话,炮塔里就装不了多少炮弹了,再考虑到增加一名装填手以及分装弹药,105虎王的备弹量和人际功效要和is2坐一桌了,哪怕按c奶的方案改装也不太行
2026年10月02日 15点10分
level 1
简单说下。 原始KT炮塔搭载105空间不足,需放大炮塔壳增加容积,座圈不变的基础上,耳轴前移,前脸外突,脸颊必要切掉以保证360。侧甲变陡以适应加宽的炮身,现有的测距仪不再适配,(现成型号1.3/1.6/2.0米)。更关键的是隧道红线的约束,此区域布置超过2米的测距仪无法铁路运输。 另外,艉舱加宽加长保证储弹空间。
2026年10月02日 16点10分 16
那如果正脸融合豹G的设计的话会怎么样呢?
2026年10月03日 01点10分
@Schwarzer_ 豹子kwK42是侧置复进驻退,整个炮身截面扁平状,所以前脸和盾是那般形态。105与88kwK皆是上置驻退复进,约束宽度是关键指标;且“狭形炮塔”的设计语言被认可,前脸面积小而厚是趋势。
2026年10月03日 02点10分
作者本人来了[欢呼][欢呼][欢呼]
2026年10月03日 02点10分
不过105炮安装如此复杂,是不是也能从侧面证明德佬的105炮上坦克的计划被取消了?E75还会继续使用长88
2026年10月03日 02点10分
level 1
实在不行可以自己买一盒号手的7月份虎王,把测距仪杀肉过来[滑稽]
2026年10月03日 03点10分 18
1