level 13
关键现在作弊了十多年，球场都没有满座，年年靠老板洗钱生存。
这根本就不是生意。
就这样，怎么要求其他俱乐部跟你玩，被你玩死很爽吗？
曼城的人脑子都是有洞的。
2026年09月30日 06点09分
![[太开心]](/static/emoticons/u592au5f00u5fc3.png)
level 5
这样不就形成老豪门垄断了
2026年09月30日 13点09分
5
回复 : 继承财产就正确吗？不要交税吗？如果不是曼城，英超还是几个老面孔，久了还能当第一联赛？打破旧格局需要不走寻常路，正常利益已经固化，怎么上升，****有钱，比你有吸引力，比你有底蕴，干脆不用踢，直接给让几个轮流当冠军好了。任何领域都要有上升通道，不然就会落后固化，这是熵增要求，是社会公平，是天道！
2026年10月01日 00点10分
又是这种小学生垄断论![[汗]](/static/emoticons/u6c57.png)
，老品牌不就是靠自己历史经营出来的成果在某个圈子里形成了可继承的财产吗？这本来就是正确的资本保护概念。再有一个论点简中圈我没见过的那就是契约精神，曼城的情况如果一旦成功逃避惩罚相当于打断了二战后欧美文明的脊梁骨了。
2026年09月30日 19点09分
，老品牌不就是靠自己历史经营出来的成果在某个圈子里形成了可继承的财产吗？这本来就是正确的资本保护概念。再有一个论点简中圈我没见过的那就是契约精神，曼城的情况如果一旦成功逃避惩罚相当于打断了二战后欧美文明的脊梁骨了。
曼城早在很多年前就因为财务造假，被处罚过了
2026年10月20日 04点10分
level 1
level 1
足球就没有公平了？所谓的财政公平法案才是最不公平的。豪门靠着钱几代人挣下的家底子，可以随意挥霍买人，你让普通俱乐部怎么和他们比？普通俱乐部想崛起只有砸钱，但是财政公平又不允许砸钱，所以，这个所谓的公平说白了就是保护豪门的，正真要公平那就学学Nba设置个工资帽，那才叫公平
2026年10月04日 01点10分
8
你觉得英超这个规则不公平你可以不去啊，可以去法甲可以去意甲
2026年10月04日 04点10分
豪门有豪门玩法，小俱乐部有小俱乐部玩法，挂逼有挂逼玩法，但是都要为此负责懂了吗？
2026年10月04日 04点10分
@贴吧用户_aGZ5CUy 是小编第一句话就是足球没有了公平，怎么多花点钱就是足球不公平了？场上买通裁判了还是买通对手了？如果多花钱就是足球不公平，那豪门凭借前几代积累下来的财富多花钱就是足球的公平了？你说曼城违反规则不反驳，你说足球没了公平，笑死人了
2026年10月04日 07点10分
哪里有绝对公平，有人的地方就没有绝对公平，又来这种小学生言论。
2026年10月05日 00点10分
level 1
level 9
能不能先了解什么是公平法案，就是前些年很多资产进军足球界，疯狂买球员，严重超出球队客观产能的负荷，然而有些资产突然撤资断供，球队立即连工资都开不起面临倒闭，因为光凭球队的赚钱能力一点希望都没有，后来才有了这种制度，球队的花销不能超过球队自身能承受的范围，这是一项保护球队的举措，你先了解好，不要把别人的制度用这么狭隘的角度来解读
2026年10月04日 16点10分
10
再用俩石油队举个例子，如果曼城背后财团突然撤资，俱乐部立即付不起工资，被球员告破产了万劫不复，而纽卡背后撤资，他们还是能凭借自己的营收渡过难关，因为没有严重超出自身的经济能力～
2026年10月05日 08点10分
level 11
level 7
level 1
level 1
level 12
![[呵呵]](/static/emoticons/u5475u5475.png)
