搞南海的好处
trotsky吧
全部回复
仅看楼主
level 6
挖挖伊~
2011年06月11日 15点06分 1
level 6
1、缓和两国内部分别都很紧张的阶矛。
2011年06月11日 15点06分 2
level 6
2、削弱两国都越来越有战斗性和组织性的worker运动。
2011年06月11日 15点06分 3
level 6
3、在两边国家都越来越没公信力的时候,增加民众对国家的信心。
2011年06月11日 15点06分 4
level 6
4、转移消化民众的憋气、闷气、不满。促进和谐发展。
2011年06月11日 15点06分 5
level 6
5、在军心涣散的物质化年代加强士气,升级换代武器装备。增加军工企业及相关产业的利润。广大资本家皆大欢喜。
2011年06月11日 15点06分 6
level 7
如果打死很多匪兵,会为南海地区鱼类提供丰厚的食物,有利于鱼类的繁殖
2011年06月14日 12点06分 8
level 6

你讲到民族资产阶级,我想到了脂油派资产阶级,则有点困惑。1979年时,“魏巾生”曾公开反对当时所谓的对越自卫反击战,认为是侵略越南。魏还因此被抓被关。
后来魏成了脂油派资产阶级的高参,中越都走资了。但我还是不敢判定脂油派是否会支持攻越。
2011年06月15日 02点06分 9
level 6
越南似乎比中国更亲美。
2011年06月15日 02点06分 10
level 6

枪鸣炮响会影响鱼类水中ML。
2011年06月15日 02点06分 11
level 5
民族资产阶级分两种,一种是官僚式的,垄断式的大资产阶级,一种是自由派的小资产阶级,毫无疑问,国家的强化,对外扩张,更多的资源和市场的取得,都是符合以上的两个阶级的利益的。但是,在官僚大资产阶级的一极独大和权力垄断的条件下,国家的强化能带给作为自由派的小资产阶级以利益最大化的抽象的可能性似乎就已经不存在了。自由派的态度,可以用毛于轼德话概括出一个典型:“在某些情况下,失掉一点领土,但是那儿的百姓能够生活得更自由,更富有,对百姓是有利的。这样的领土完整就没有必要去追求”。因此,有些小资产阶级不支持强国路线完全是出于他们自身的特定的利益的考量,而这个并非自由派的政治原则
2011年06月15日 07点06分 12
level 5
之前他们反对伪左的爱国主义,是因为强化一个在官僚强权控制下的国家不能带给他们以利益,现在他们反而玩起爱国主义的手段来,是为了团结真正的右派以打击政敌。。可见自凵由派在这个问题上的机会主义
2011年06月22日 07点06分 14
level 6
自由主义也不绝对排斥爱国的。
2011年06月24日 02点06分 15
level 7
在必要的时候,他们爱国主义的口号喊得比谁都响亮
+1
2011年06月27日 02点06分 17
level 1
反俄我是支持的,反东南亚我也支持。
2011年06月28日 12点06分 21
level 1
鄙人也反俄
注意俄国和苏联的区别
2011年06月28日 12点06分 22
level 1
南海问题上当局本来就卖国
万里石塘从元代开始就隶属于中原王朝
当局装聋作哑
却喜欢在其它地区生事
另外藏南也一样。
2011年06月28日 12点06分 23
level 1
分不清苏联和俄国,如同分不清毛蒋
分不清苏联和苏修,如同分不清毛邓
2011年06月28日 12点06分 24
level 1
垃圾国家的本质
人种原因
dJ为何对东南亚国家如此软弱
却喜欢在冬

每上挑事?
2011年06月28日 12点06分 26
1 2 3 尾页