level 3
“全国百强县,这么多年只有一个巩义,如果‘十一五’没有突破的话,我们怎么交待?”5月17日,河南省长李成玉在全省“20强县”经济发展座谈会上的一番话掷地有声。 河南县域冲刺全国百强,自然有其底气。2005年12月,“中部百强县”榜单甫一揭晓,人们就发出阵阵惊叹。原来,这张榜单上,河南以39席独占鳌头,而湖南、湖北、安徽、山西、江西则分占19席、18席、10席、9席、5席;前10强中,河南独占6席,而湖南、湖北、山西则分占2席、1席、1席,安徽、江西则双双名落孙山。 更让人刮目相看的是,2005年,河南县域生产总值高达7247.1亿元,占全省生产总值的68.8%;对全省经济增长的贡献率高达78.1%,比2003年提高21.2个百分点。短短两年间,河南县域生产总值增长速度从9. 3%一路攀升至16.5%,这种强劲发展态势在中西部地区殊不多见。 焕然新局的背后,必有雷霆之变。河南县域经济亦然。 逼出来的变化 河南县域经济的发展,最早可以追溯到1992年。从那时开始,河南就选择排名前18位的县,进行特别试点,试点内容包括:扩大县在经济发展中的审批权;稳定一把手任职期限;书记、县长归省委组织部管;县项目直接报省里批等。这就是广为人知的“十八罗汉闹中原”。但这一试点在数年之后就渐渐终止,由于政策缺乏连续性,在一定程度上贻误了发展时机。 困于心,衡于虑,而后作。从某种意义上来说,河南的变化是被逼出来的。河南是一个经济欠发达的人口大省和农业大省,2002年,其县域人口占全省总人口的84.6%,县域国土面积占全省总面积的90%以上。当时,全省109个县市平均生产总值为38.63亿元,财政收入1.05亿元,远低于发达省份;全省县域人均生产总值为5248元,仅相当于全国平均水平的84.1%。让省里感到棘手的是,河南强县不强、弱县更弱的问题非常突出,很多县市争相伸手向省里要钱要项目,久而久之陷入了“会哭的孩子有奶吃”的怪圈。与此同时,“鞭打快牛”的苗头在河南开始显现出来,越是发展得快的县市,省财政转移支付反而越少。 另一个突出的现象是,县市主要领导变动过于频繁。据统计,当时河南县市委书记在一个地方的平均任职时间不到两年半。如此一来,不少人“一年干,两年看,三年等着换”,“政绩工程”、跑官要官、买官卖官等屡见不鲜。“一个将军一个令”,县里发展思路的频繁更迭,对原本就相当孱弱的河南县域经济而言,无疑是雪上加霜,甚至可能是灭顶之灾。 怎么办? 2004年,河南高层以省委文件的名义下发了《关于发展壮大县域经济的若干意见》,其中若干条款极具针对性:一是省财政每两年安排3亿元,专项用于对发展速度快、发展效益好的县市的奖励;二是在一个县市区担任党政正职8年以上,工作成绩突出,表现优秀的,经考察可提拔为副厅级干部。 这是一个强烈的信号。 新“政绩观”浮出水面 “2006年河南县域经济工作会议最富含金量的内容,一是表彰了‘20强县’、‘10快县’,各奖励1000 万元;二是兑现了16名符合条件的县市一把手的副厅级待遇。”河南省委政研室副主任王永苏告诉《决策》。 2004年以来,有些省辖市开始将综合经济排序作为考核各县党政领导的硬性指标,鼓励和鞭策各县加快发展,争先进位。有些地方甚至明确规定,第一年退位点名批评,第二年退位警告诫勉,第三年退位书记、县长免职;更有甚者规定,所辖县市均不得退位……从这些颇为激进的做法中,我们不难体会出一些地方的“急躁”。 显然,排名的较量,已成为县官们政治竞争的晴雨表。在动力与压力的双重驱动下,各地大干快上,但结果却让一些县市感到“事与愿违”。 比如,此次排名由倒数第3下滑到倒数第1的淮滨县就备感委屈:从2004年起,淮滨推出了58项工程,在固定资产投入和城市基础建设上投入了大量的人力物力,促进了淮滨的经济发展。特别是县城新区和东西湖风景区的建设,成为淮滨多年发展中的大亮点。这些,都曾受到省市领导的高度肯定。
2006年06月30日 10点06分
1