以前不大关注星光大道，因为喜欢朱之文才看了两期星光大道，不成想因为才艺表演环节引起了很大的争议，有几个问题问问资深吧友们，但这些问题不只是针对朱之文的，还希望吧主老师不要删帖，让我把话说完：
1，什么叫才艺？有没有严格的标准？练艺术的吹拉弹唱叫才艺，那么关公耍大刀叫不叫才艺？孙悟空翻跟头算不算才艺？搬砖佛笤帚算不算才艺？很多人对朱之文的才艺表演不以为然，以为太本色太简单，实际上不然，在中国会弹钢琴的有的是，会佛笤帚的不多，能够让小鸡站在肩头听主人唱歌大概独此一家别无分店了；庖丁解牛的故事大家听说过没有，一个宰牛的，能把手艺练到如此出神入化的地步，你们说算不算才艺？卖油翁的故事大家听说过没有，能把油从钱眼里倒入，而钱不湿，这个算不算才艺？中国古人的这类故事非常多，这些按照现代人的观点算不算才艺？
2，才艺比赛的评判标准是什么？不同的才艺，不同的表演，他们的之间比较的标准是什么？一个弹琴的，一个跳舞的，谁的才艺要好？关公厉害还是秦琼厉害？孔子和梅兰芳谁的人生最成功？很多人说朱之文的才艺不好，是依据什么样的标准来评判的，这种标准经过公认了吗？经过星光大道栏目组认可了吗？如果你觉得朱之文的才艺不好，应该淘汰，只能说明是你自己的感觉，不能代表评委，更不能代表其他的观众；因为你提供不了一个严格的标准来证明你的结论。实际上，每个比赛环节，观众都有自己的喜欢的选手；为什么到了朱之文这里，仅仅因为你们自己不喜欢，才艺也不叫才艺了，比赛也不公平了呢？
3，什么叫做公平？有人认为朱之文夺冠是不公平的，难道叫你们当评委裁判就公平了？你们喜欢奥巴马还是小布什？你们认为奥巴马当选总统公平吗？是不是仅仅因为你们不喜欢的结果，就认为比赛的过程不公平？怎样才公平?是由你们指定评委还是全民普选？如果全民普选，你们认为公平吗？你们认为朱之文就会被淘汰吗？我认为，只要没有幕后操作，没有外力影响评委意志，不管出现什么结果都是公平的。因为这类比赛没有标准的评判依据，全凭评委喜好，评委喜欢谁，谁就晋级，谁被淘汰都可以接受；只有评委受到外力的干扰，不能做出自己的真心判断的时候，比赛结果才是不公平的。
4，假如比赛不公平，是朱之文的过错吗？同一份高考试卷，山东的分数线要远远高于北京的分数线，你们认为公平吗？如果不公平，你们认为是北京考生的错还是制度设计者的错？你们认为星光大道不公平，却来质问朱之文，请问这是朱之文的错嘛？星光大道的评判制度是朱之文制定的吗？评委是朱之文请来的吗？结果是朱之文能够左右的吗？有权力者才应该承担责任，这一切都和朱之文本身没有关系，却要由朱之文来承担责任，这个就公平了吗？


楼主说得好