有个问题,困扰我很久很久了
宇宙吧
全部回复
仅看楼主
level 2
Dear中国 楼主
现在无论什么教授,研究所直说宇宙多少光年,直径多大,那假如有没有可能,宇宙上下还有东西,只是大家不知道还是没人研究?人类所看见的是直径多大,那到底宇宙有没有边界,还是无边无际?假如有边界那边界外面是什么?假如没有边界……
2026年09月20日 11点09分 1
level 13
人类文明至今还没能真正完全离开地球这个摇篮,对宇宙的探索还处在萌芽阶段。受光速限制,我们能观测到的宇宙范围十分有限,目前对深空宇宙的研究,主要是通过长年累月积累的天文观测数据,对各类信息进行分析、归纳、模拟计算和推理,再通过不同的理论模型验证,看哪种模型推算出的结果和实际观测数据足够贴合、足够接近。
如果你推演的宇宙模型,得出的所有结论都能和实际观测数据基本吻合,那么这个模型就有可能是正确的,贴近宇宙真实的样子。当然,目前我们在地球上能获取的观测数据仍然有限,能够建立的模型也存在局限性,宇宙真正的模样,至今还没有人能给出定论[滑稽](你这个问题不光会困扰你个人很久,也会困扰许多研究这方面的科学家很久,甚至会困扰人类文明很久)
2026年09月20日 12点09分 2
就拿天文学中最经典的“宇宙正在膨胀”这个理论来说,它的推导和验证过程其实非常有意思:这个结论最早就是通过观测光的红移现象得到的。天文学家们并没有直接飞到宇宙边缘去测量宇宙的尺寸变化,而是在地球的天文台里,捕捉遥远星系发出的光线,从中提取出红移偏移的间接观测数据,再结合已有的广义相对论等物理理论,让观测数据和理论推导互相印证,最终才得出了宇宙持续膨胀这个被主流学界接受的结论。 哪怕到现在,我们所有的天文观测都是以地球为基地开展的,人类从来没有真正抵达过宇宙深处,亲身验证这个结论对不对。所以当然也完全可以有人不认同这个结论,愿意相信这个推导结果并不是宇宙真正的样貌,这种质疑本身其实也是科学探索的一部分,毕竟所有的科学结论本来就是在不断验证、不断修正中慢慢靠近真相的[太开心]
2026年09月20日 12点09分
level 2
我知道你想问什么,我先给出答案:不知道。然后把你的问题描述得更准确,那就是人类终极根源问题:"我是谁,世界怎么来的,为什么会有物质空间存在"。网上所有抢着回答这个问题的人,其实都挺可怜。他们用"无限大,虚空,轮回,宇宙是上一个宇宙生的,人是上一个高级文明造的,道生一,一生二"等等自己都摸不到边,也解决不了根源问题的词语来逃避自己,这些回答说了等于没说,稍微一分析就知道这是在逃避,他们不敢也不愿意再追查下去了。据我有限的知识,听说科学家已经研究到用"量子涨落"来解释"真空不空,无中生有",但离解释源头还差得远,科学家在努力。佛家面对这个问题也只能是"沉默",毕竟世界是"随机产生的,因果组合的"说了也等于没说。关于"存在"这个问题太致命,我想任何一个诚恳的人都会说不知道,而不是站在自己极其有限,片面,受限制,冰山一角,没有任何代表性的角度来抢着表达自己知道,寻求认同满足感。实际我们就是鱼缸里的鱼,被限制在框架里。生由不得自己,死也不得不死。我只能说加油[呵呵]因为我能理解你的感受
2026年09月20日 13点09分 3
理解了么?我说宇宙上下有么,边界?再有,宇宙到底多大,?
2026年09月20日 14点09分
@Dear中国 你要不再把我的评论仔细读一遍。看来是我太高估你了,你还在沉迷于框架里面玩游戏,玩得津津有味,半点走出来的想法都没有。宇宙有没有边界,有多大,哪怕一万年之后科学解决了这个问题,你还是会继续问边界外面是什么,等等所有问题。最后都会回到我说的问题"世界是怎么来的,我是谁,物质是怎么来的,这一切是怎么来的",你要是不想看我发的评论,就删掉吧。我们不是活在一个频道上
2026年09月20日 15点09分
@司礼监掌印大监 嗯,还有一个问题。人死后,人的思想,会消失,那人的意识,到底去哪儿?还有根本就没有
2026年09月20日 16点09分
@Dear中国 关于意识,我经常听佛家演讲,也没听任何一个人讲明白过。然后佛学因果论和科学物质角度的解析,都有主流认可的一种共同说法:人没有自由意志,这个宇宙的所有发生,点点滴滴都是注定的。这个你仔细想一下就很好理解,我们每天做出上万个行为动作都是注定的,下一顿饭要吃什么也是身体过去累积的信号,习惯习气决定的,半点就不可能自由,只有制约。有科学实验也证明了这点。从我个人体验的角度:人死了什么都没有,不可能有意识(记忆)累积,单地球每分每秒就在诞生无数动物,人,这么多记忆,宇宙没有这么大内存来装这些,也没有理由存在这个机制。[呵呵]睡觉,有问题改天再聊
2026年09月20日 17点09分
level 1
首先,因为光速有限,所以可观测宇宙是半径一百四十多亿光年,你要说整个宇宙包括不可观测宇宙的话,都不可观测了那具体怎么样谁知道呢[呵呵]
2026年09月20日 15点09分 4
level 4
你问题里那些研究所或者教授说的宇宙尺度,只是可观测宇宙,也就是人类可观测到的范围,可观测宇宙外面还看不到,所以不知道有多大,也不知道有什么,更别说有没有边界之类的了!
2026年09月20日 16点09分 5
level 8
你说的那个叫不可观测宇宙,学术界一直有在试图研究,但由于不可观测宇宙的一切都不可能传播到这边的宇宙,导致我们根本没办法知晓那里的一切,但通过空间曲率检测可以得知那里至少有可观测宇宙的250倍大
2026年09月20日 17点09分 6
level 1
你的想法违背了奥卡姆剃刀理论,如无必要勿增实体
2026年09月20日 17点09分 7
level 9
我说宇宙是s型的三角形的,只要尺度够大,可以说成各种形状
2026年09月20日 20点09分 8
level 6
知道一粒沙,那么你就知道一堆沙子是什么样。
2026年09月20日 22点09分 9
level 1
因为建立在同样的模型之上 所以可以直接说
你说的可能性存在 但是不是他们讨论的范围
2026年09月21日 00点09分 10
level 1
回归问题本质 我是谁 我在哪 细思极恐
2026年09月21日 01点09分 11
level 9
看楼主这问题,还有楼主这id,就知道楼主还是个孩子。。。科学家说的直径,又不是圆的直径,而是球的直径。宇宙模型是一个球,所以不存在你设想的,上下没有看见。。。
开头这一句话,评论区这么多人都没发现吗,都在回复宇宙多大,宇宙边界。。。
2026年09月21日 01点09分 12
level 1
你跟那些研究的不一样吗?都是假设,我还假设宇宙有孙悟空呢
2026年09月21日 03点09分 13
level 1
楼主不用多想,宇宙有限还是无限都无法定论,假如有限,也存在无法感知的部分,也可能有限无界
2026年09月21日 03点09分 14
level 1
宇宙没有边界,但也不是无边无际的。宇宙有限而无边。可以想象成一个球面,表面积有限,但没有边。
2026年09月21日 05点09分 15
1