level 11
微微为所欲为
楼主
2027年了,优秀的主控芯片和算法,才是保障ssd体验的关键。至于颗粒是tlc还是qlc,已经没有那么决定性了。
那问题就来了,苹果芯片是内置NAND控制器的,等于把传统SSD主控芯片做进了手机soc芯片里面。而安卓机还是pc那套逻辑,cpu走外部pcie总线连接ssd的主控,主控再连接闪存颗粒,其性能主要看外采购的ufs主控芯片。
这时候差距就来了,常见的慧荣、群联、连芸之类厂家的ufs主控其实都是非常烂的,首先硬件规格就极其简略,跟pc的ssd主控差距极大;其次工艺也非常落后,能用上10nm以内先进工艺已经是最顶级的了,大部分还在用12nm以上的成熟工艺,这些玩意跟手机soc有10年的差距,性能不可能在一个维度。
而QLC对主控的LDPC纠错,垃圾回收,磨损均衡之类算法的要求是极高的。连pc的ssd如果用的低端主控,还很容易遇到qc惩罚阶段的体验问题,手机的ufs主控呢?我都不敢想象用qlc能差到什么程度。
所以不要看苹果用qlc就隔着high起来,安卓和苹果不是一个概念,安卓在解决主控性能之前,应该都不敢用qlc。
2026年09月20日 03点09分
1
那问题就来了,苹果芯片是内置NAND控制器的,等于把传统SSD主控芯片做进了手机soc芯片里面。而安卓机还是pc那套逻辑,cpu走外部pcie总线连接ssd的主控,主控再连接闪存颗粒,其性能主要看外采购的ufs主控芯片。
这时候差距就来了,常见的慧荣、群联、连芸之类厂家的ufs主控其实都是非常烂的,首先硬件规格就极其简略,跟pc的ssd主控差距极大;其次工艺也非常落后,能用上10nm以内先进工艺已经是最顶级的了,大部分还在用12nm以上的成熟工艺,这些玩意跟手机soc有10年的差距,性能不可能在一个维度。
而QLC对主控的LDPC纠错,垃圾回收,磨损均衡之类算法的要求是极高的。连pc的ssd如果用的低端主控,还很容易遇到qc惩罚阶段的体验问题,手机的ufs主控呢?我都不敢想象用qlc能差到什么程度。
所以不要看苹果用qlc就隔着high起来,安卓和苹果不是一个概念,安卓在解决主控性能之前,应该都不敢用qlc。

