level 6
已知目前最为流行的的宇宙形成说是“爆炸说”，即宇宙是在200亿年前是由一点（基点）爆炸声称了各种元素构成今天的可见物质（行星、恒星、星系等），因爱因斯坦的相对论指出任何物体的速度都不可能超过光速，故假设爆炸生成的物质流延光速向四周扩散（当然这是最理想的状态，因为在宇宙中原本存在着很多阻碍物质流运动的不可见物质，此处只是极限假设），至今仍未减速，则宇宙中的可见物质应该是存在在一个半径为200亿光年的球形空间内，此处只取平面便于理解。1.图中灰色的大圆（上述假设中可见物质组成范围：既有可见天体的地方）中点即是基点，则依照上述假设橙色线长应为200亿光年。又知目前在地球观测到最远的星系距地球150亿光年（假设其为A星系），则它的光谱到达地球需要150亿年，由此得出该星系在150亿年前就已形成，则依据上述假设该星系应处在距基点半径为50亿光年的范围内。2.设图中黄点为A星系，则基点到A星系的距离最大为50亿光年（黑色线段），那么地球距基点的最近距离应是2倍反向延长基点--A星系（黑色线段）做出红色线段之终点（蓝点）即为地球的相对位置。又知目前在地球观测到最远的星系距地球150亿光年，即人类目前的极限观测半径即150亿光年。3.取蓝点为圆心，蓝黄点间线段为半径做圆，这既是人类目前所能看到的空间大小（此位置黑色部分是最小的）。问题：那么图中的黑色部分是什么？能看到什么？看不到什么？有什么？又没有什么？欢迎大家发表自己的看法，谢绝转载！
2006年06月28日 16点06分
2
level 0
问题太深奥了，偶不懂啊，哪天我毕业了，肯定研究天文，那时一定回答你的问题！！~~~~哈哈哈哈不要生气哦
2006年07月01日 16点07分
3
level 1
楼主的问题还没仔细考虑，先说两句题外话：天文学我们虽然还不能获得详细的了解（太远太大的地方我们只能想办法测出直径，大小。不可能像对地球一样能从各学科角度分析。），但用数学参与构建的物理理论可以间接地知道真理。可见数学的真理性。楼主把宇宙抽象成了平面模型，但是宇宙不是二维的，是三维四维甚至十一维的，所以几何性质该有不同吧？（即因为简单抽象成二维平面而引出了楼主的问题。）我对自然科学不很在行，上述的只是一点意见，请楼主指教。
2006年07月21日 08点07分
5
level 6
上面不是已经说明了么？此处是极限假设，即如达不到它可能达到的最大范围的话，任何其他的情况都是不行的，还望各位指出此假设中的漏洞！
2006年09月10日 04点09分
6
level 0
非常漂亮的idea.黑色部分是什么？目前的科学界还没有人能够回答。这是被看作是21世纪最有前途的研究课题。根据Wilkinson Microwave Anisotropy Probe的发表数据，宇宙中可见物质大约只占4%，其余暗物质约占22%，暗能量约占74%。你启发了我应该在我的“核网--51np”中写一篇有关“暗物质&暗能量”。
2006年09月24日 05点09分
7
level 0
你的基点是什么意思啊，是指宇宙大爆炸的极点吗，我觉得你的图形画的不对，宇宙膨胀的性质是各项同性的，经历了暴涨时期，没有什么特定的基点，而最初宇宙密度的微小涨落形成了如今的星系团。
2006年09月24日 08点09分
8
level 0
宇宙大爆炸起于极点，极点”之前”，空间和时间是没有任何意义的，也就是说，没有之前．而且，宇宙也没有所谓的”基点”这样一个你假设的圆心．同样，如果你想走到宇宙的边缘，探出头去看看宇宙边缘的外面是什么，那很抱歉，你同样没有机会，所谓的”宇宙的外面”也是没有任何意义的．所以，图中的黑色部分是没有任何意义的．在宇宙中，很多你生活中的观念是不适用的．不要去考虑大爆炸之前宇宙是怎么样的，也不要考虑之外是什么． 当然，这些都来自于大爆炸的理论，如果有一天大爆炸理论被证实存在问题，那么你黑色部分也许有解． 建议利用假期时间读一下霍金的《时间简史》。
2007年07月10日 08点07分
10
level 0
任何结论有其适用范围。在宏观世界总结出的结论不能应用于宇观世界。有些东西至今仍无从知晓，就像在发现地球是圆的之前，即认为地球是二维时期，人们认为地球是个平面。当时也会有一些有思想的人会想——“如果我们沿着一个方向一直走下去，走到尽头之后会是什么？”这可以说明，不同的发展阶段，人们对世界的认识水平不同，科技手段不同，对世界的认识也不同。 如果你继续学习相关天文学知识，或许你的观点会与此不同。 对事物的理解是建立在你所知道的知识基础之上的，这就是为什么需要站在“巨人的肩膀上”看问题的原因。
2007年07月11日 09点07分
11
