戚除了美丽可以说是一无是处,说句难听的她就是个贱女人.整天知道吃喝玩乐,又没有治理国家的能力.你们算一算吕后为汉高祖付出了多少?而戚夫人又为汉高祖做过哪一件事?深宫的斗狠闪现着人类生存的智慧,不是你死，就是我亡.就这点戚夫人完全不能和吕后比。 戚夫人也不是什么省油的灯,她若是当了太后,吕后母子俩同样没好下场而且我敢肯定,戚夫人一定是个败国太后

王教授讲的很好 讲出了问题的关键 戚夫人被同情的关键是戚夫人失败了 她本身已经是一个弱者,对待一个无缚鸡之力的弱者毫无反抗能力的小女人,何必 要杀要打由你的情况下,何必如此残忍?就连吕后的亲儿子都说了 此非人所为!楼主你莫非心里有什么怨气?看到戚夫人引发了你的怒火?呵呵.......

哈哈，楼主大概和吕后是同病相怜，臭味相投吧？

吕后很不简单,单从她从不提自己替夫坐牢和做人质所遭受的苦难来讲,非一般女子所为,可以说吕后有着钢铁般的意志.只是诛杀戚夫人太狠了,不过估计戚夫人也是自己找死,那么多开国重臣竟然没有人替戚夫人说话,可见这个戚夫人也是不咋的.

太子无失德之处，何况吕后的能力怎么能随便废立呢？刘邦应该意识到这点的废长立幼，至不祥焉！！！

悲凉莫愁，你有想法很好，可能不能不要骂人那，晕。

吕后做人也太狠了,杀人有必要做得这么绝吗?古代的宫廷生活太恐怖了~~~幸好我没生活在那个时代,简直不把人当回是嘛!

想想吕后为什么要对戚夫人下毒手?仅仅个人怨恨么,我想戚夫人完全可以自己不从政,世界上像吕后的人少,但是她可以因为从政而使他们家的人得到荣华富贵,你们说她败国,我到觉得不一定

悲凉莫愁有一个见解非常值得借鉴:戚夫人如果成功了,那么汉朝说不定要被误国.尤其是戚夫人成功了,文景一脉就当不了皇帝了,汉武帝的辉煌可能就没有了...... 作者： 心外无物 2006-6-29 12:19 　 回复此发言 ——————又来一个熟面孔，真是有趣。的确，这是肯定的，但这是假设，我们当然可以假设，如果秦始皇没有统一六国，如果是项羽打败了刘邦，当历史，在偶然中，存在着必然。

想想吕后为什么要对戚夫人下毒手?仅仅个人怨恨么,我想戚夫人完全可以自己不从政,世界上像吕后的人少,但是她可以因为从政而使他们家的人得到荣华富贵,你们说她败国,我到觉得不一定 作者： 220.173.83.* 2006-6-29 14:24 　 回复此发言 ——————吕后不是败国，她也有自己的德政，当作为一个人来说，她实在太可怕了。

“戚夫人被同情的关键是戚夫人失败了 她本身已经是一个弱者”这句话有道理！

另外刘邦也有责任,他最了解吕后,应该清楚废长立幼对吕后造成的打击有多大,吕后肯定要报复.这件事要么不做,戚夫人第一次提出来的时候就立刻严词拒绝,断了戚夫人这个念头,也许戚夫人下场要好的多；要么做彻底，不要留尾巴。另外吕后确实为刘邦付出的太多，遭受了太多的磨难。与情与理都不该废吕后的儿子。那也许是吕后最后的可能也是唯一的一道不可逾越的红线。

戚夫人当她开始谋夺太子皇后之位置时，就应该想到这样的下场。夺嫡是一项关系生死存亡的高风险举动——没什么可抱怨的。 其实戚夫人这个人很愚蠢，不懂政治的同时又毫无势力，这种情况下竟然谋求如此高位。空有美貌又没有头脑.戚夫人要是像吕后一样经历风雨,也不会天真到如此地步,没办法,历史已经没给这个女人机会了

当一个人手握生杀大权，同时又被激怒到极点的时候，难免不会有一些失控行为。这种事可能会发生在任何一个人身上，人嘛！只是在现代社会没这个可能了。大家都对吕雉杀戚氏，杀韩信，杀彭越津津乐道，你们怎么不算算这笔帐？西汉两百年，光是吕雉废除“灭三族”一项，就不知道让多少生灵免遭厄运，还不包括那些间接受益的人！方孝孺灭十族共837人，一个三族少说也有一百多口人！作为一个老百姓，我拥护像吕后这样的执政者。

吕后杀韩信他们也是给刘邦除后患,这点没觉得她怎么狠, 倒是刘邦逃命的时候把她和两个孩子推下车又是多么的无情, 经历了很多, 心肠也就硬了吧.杀害戚夫人的确做得太残忍了, 不过可能偶觉得不是嫉恨那么简单, 吕后是个很有城府的女子, 或许这是她一个女人震怖群臣的手段.

大老婆杀小老婆，顶多也就起到震怖其他小老婆的作用～～～

大家都不要太过偏激。我觉得王立群教授说得很到点，

戚夫人的下场是自己造成的，死是必然。但我比较主张一刀切，顶多腰斩。

项羽坑杀几十万降卒后世还被人称为大英雄,吕后杀了几个人便被人说残暴.她真的残暴会废除诛三族罪吗?在吕后身上善良和狠毒得到了矛盾的体现.作为一个女人和妻子她可以容忍丈夫的一切,作为一个母亲她决不会让任何可能的或潜在的危险降临在儿子身上,尤其是她自己亲身体会到这种凌辱和苦难后.看<动物世界>时,一头狮子可以攻击一群成年水牛,成年水牛到处乱跑也不会反抗,但如果狮子攻击一头幼年水牛,它的母亲为了牛崽可以单独面对狮子做搏斗.这就是母爱的力量.